Дело: 2-________/2025

УИД: 30RS0<№>-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО3

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО8 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, назначенное приговором Крымского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока: 22.12.2023г. Конец срока: 09.11.2026г. Учитывая, что в настоящее время ФИО5 отбывает наказание, в том числе, за умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, а также предполагаемое убытие осужденного <дата обезличена>, ввиду удовлетворения судом <дата обезличена> его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом (принудительными работами), административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив административные ограничения в виде: обязательства являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. При этом просил уменьшить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 приговором Крымского районного суда <адрес> от <дата обезличена> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, судом учтен опасный рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При этом ФИО2 ранее судим приговором Трусовского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по ч.4 ст. 166 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>.

Таким образом, осужденный ФИО2, будучи судимым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Как установлено п. г ч.3, ч.4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела следует, что Постановлением от <дата обезличена> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 Приговором Крымского районного суда <адрес> от <дата обезличена> заменена более мягким видом – принудительными работами, которые он не отбыл.

В силу п.2 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1, ч.4 ст. 5 Федерального Закона РФ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 111 УК РФ, за которое он осужден приговором от 06.12.2023г., погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора ФИО1 на срок <данные изъяты>.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом исследованных данных о личности ФИО6, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, характеристики по месту содержания, суд приходит к выводу об установлении лицу на период административного надзора обязательных ограничений, перечисленных в части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> или субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок, являющийся сроком погашения судимости за преступление, за которое ФИО2 осужден Приговором от <дата обезличена> Крымского районного суда <адрес>, позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а так же имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО8 к ФИО2 об установлении административного надзора, ограничений, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> или иного субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня со дня отбытия наказания в виде принудительных работ до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Ю.Н. Сердюкова