Дело № 2-870/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000337-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДАТА выдал ФИО1 вредит в размере 82000 руб. на срок 48 месяцев под 18,7% годовых. ДАТА ФИО1 умерла. Наследником ФИО1 является ФИО2 По состоянию на ДАТА сумма задолженности составила 84782,95 руб., из них: ссудная задолженность – 69618,26 руб., проценты за кредит – 15164,69 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в размере 84782,95 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8743,49 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Суш М.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 82000 руб. с процентной ставкой 18,7% годовых, на срок 48 месяцев, с размером ежемесячных платежей – 2438,85 руб.

Денежные средства в размере 82000 руб. были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается справкой (л.д. 11).

Одновременно при заключении кредитного договора № от ДАТА ФИО1 обратилась в Сбербанк России с заявлением на страхование, в котором согласилась быть застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья в ООО СК "Сбербанк страхование жизни", в соответствии с условиями, изложенными в заявлениях и "Условиях участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика". По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного; инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1, 2 группы инвалидности. Выгодоприобретателем по договорам страхования является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту предоставленному Банком по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 19).

По состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 84782,95 руб., из них: ссудная задолженность – 69618,26 руб., проценты за кредит – 15164,69 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ответа нотариуса <> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДАТА, было открыто ДАТА на основании претензии Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от ДАТА. Наследственное дело было закрыто ДАТА, в связи с отсутствием наследственной массы.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ГИБДД МВД России по Республике Хакасия, ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, УФНС России по Республике Хакасия, Отделения ПФР по Республике Хакасия на дату смерти ФИО1 недвижимое имущество, автомототранспортные средства и прицепы к ним, маломерные суда, не зарегистрированы информацией о ранее открытых счетах в банках не располагают, невыплаченные суммы страховых и социальных выплат отсутствуют.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, сведений о наличии в собственности ФИО1 на дату смерти движимого или недвижимого имущества, денежных средств, в материалах дела не имеется, и истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика ФИО1 к ФИО2 не перешли вытекающие из кредитного договора обязательства по погашению задолженности в размере 84782,95 руб., в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика ФИО2 указанной задолженности, равно как и расторжении кредитного договора не имеется.

При наличии признаков страхового случая, Банк, как выгодоприобретатель, не лишен права на получение страховой выплаты.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» отказано, оснований для возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8743,49 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <>) о расторжении кредитного договора № от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 84782,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8743,49 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023

Решение в окончательной форме принято 25.09.2023