№ 2-931/2023 УИД 13RS0023-01-2022-004266-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 04 мая 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Рыженковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13.12.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Локтевой ВМ. заключен кредитный договор <..> на сумму 109 240 руб., в том числе 100 000 руб. – сумма к выдаче, 9240 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 109 240руб. на счет заемщика <..>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы заёмщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, возврата и использования потребительского кредита закреплены между заемщиком и банком в договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6683 руб. 30 коп.

В нарушение условий заключенного Договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заёмщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 13.02.2023 задолженность заёмщика по Договору составляет 50 121 руб. 23 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 руб. 64 коп.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк»- в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление о признании иска, представила кассовый чек от 11.04.2013 о погашении задолженности по кредитному договору <..> от 13.12.2013 на сумму 15 000 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по кредитному договору <..> от 13.12.2013 состоятельны, поскольку они подтверждаются копией кредитного договора <..> от 13.12.2013, согласно которому ФИО1 был открыт счет <..>, на период 24 мес., годовая ставка -39,9 % годовых, дата ежемесячного платежа составляет 6683 руб. 30 коп., заявлением на добровольное страхование <..>, общими условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Указанная задолженность ответчиком не оспаривалась, в связи с чем представлено заявление о признании иска и чек о частичной оплате задолженности (л.д.41).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, реализуя свое право, представила в суд заявление о признании исковых требований ООО «ХКФ Банк», учитывая изложенное и требования действующего законодательства, суд принимает добровольное признание иска ответчиком ФИО1

Согласно кассовому чеку № 3415971298 от 11.04.2023 ФИО1 внесено в ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <..> в размере 15 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению в размере 35 121 руб. 23 коп. (50121 руб. 23 коп. -15 000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 1703 руб. 64 коп., так как частичная оплата задолженности была произведения уже после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <..>, выдан <дата> ТО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору <..> от 13.12.2013 в размере 35 121 руб. 23 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Е.С. Мамаева