Дело № 2-2785/2023
66RS0004-01-2023-001305-60
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 28 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васильковой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ручкиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, диплома и справки о стаже и заработной плате респ.Казахстан, указав на то, что в указанных документах неверно указано имя заявителя как «Н.» вместо «Н.».. Данное обстоятельство препятствуют заявителю в получении пенсионных выплат.
Заявитель в судебном заседании на доводах заявления настаивала.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, указанных в ст. 264 ГПК РФ не является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из представленной в материалы дела копии паспорта заявителя следует что ФИО1 родилась <//> в <адрес>. Согласно данным паспорта имя заявителя «Н.».
В то же время, в трудовой книжке, дипломе и справе о стаже и заработной плате указано имя «Н.».
В материалы дела представлены сведения о рождении заявителя, согласно которым данные заявителя «ФИО1». Именно данному заявителю принадлежит трудовая книжка, диплом и справка, что подтверждается представленными суду документами.
Оценивая данные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они носят взаимоподтверждающий характер, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Сведений о наличии спора о праве судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать установленным факт того, что трудовая книжка серии №, архивная справка от <//> № принадлежит ФИО1, <//> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья О.М.Василькова