Дело № 2-784/2023 25 января 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-003992-50 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №92360777 от 22.08.2018, взыскании задолженности по кредитному договору №92360777 от 22.08.2018 за период с 07.08.2019 по 01.07.2022 в размере 203 387 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 233 рубля 87 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 против иска не возражал, размер ущерба считал правильным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным суду письменным доказательствам, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №92360777 (далее по тексту - Кредитный договор) от 22.08.2018 выдало ФИО1 кредит в сумме 172 700 рублей на срок 51 месяц под 13.4% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченное задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.07.2022 задолженность ответчика составляет 203 387 рублей 44копейки, в том числе: просроченный основной долг - 146 004 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 57 382 рубля 58 копеек.

Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что допущенное заемщиком нарушение условий договора является существенным, и, в силу положений ст. 450 ГК РФ, расторгает заключенный сторонами кредитный договор и взыскивает сумму задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 11 233 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №92360777 от 22.08.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №92360777 от 22.08.2018 за период с 07.08.2019 по 01.07.2022 в размере 203 387 (Двести три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 233 (Одиннадцать тысяч двести тридцать три) рубля 87 копеек, а всего 214 621 (Двести четырнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 31 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: