Решение по делу № 2-1356/2025 от 10.03.2025 - об определении порядка и размера участия в оплате жилищно- коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, взыскании судебных расходов.

Дело №2-1356/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре Суздальцевой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8, Краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно- коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ФИО4, КГУП «Региональные коммунальные системы» с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что ФИО2 и ФИО4 являются сособственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> (по ? доли у каждого). Истцом единолично вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашений о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не заключалось. ФИО1 «Региональные коммунальные системы» предоставляются коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в спорное жилое помещение. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 «Региональные коммунальные системы» отказало истцу в разделении лицевых счетов.

На основании изложенного, с учетом поступивших уточнений, просит определить порядок и размер участия истца ФИО2 и ответчика ФИО4 в расходах на оплату коммунальной услуги - холодное водоснабжение и водоотведение, исходя из приходящихся на каждого по 1/2 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 «Региональные коммунальные системы» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги - холодное водоснабжение и водоотведение, предоставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из расчета: 1/2 часть начислений на имя ФИО2, и 1/2 часть начислений на имя ФИО4 Взыскать с КГУП «Региональные коммунальные системы» в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 35 000 руб.

Истец ФИО2, ответчик ФИО4, представитель ответчика КГУП «Региональные коммунальные системы» в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.ст.154,157-158 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле праве общей собственности на это имущество; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество является обязательством каждого собственника.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО2 (по ? доли у каждого), что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ФИО2

Заочным решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: выделено в пользование истцу ФИО2 жилая комната общей площадью 17,5 кв.м. в <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м. В пользование ответчику ФИО4 выделена жилая комната общей площадью 11,4 кв.м. в <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м. Места общего пользования <адрес> в <адрес> (коридор, кухня, туалет, ванная комната, балкон) оставлены в совместном пользовании ФИО2 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КГУП «Региональные коммунальные системы» с заявлением о разделении лицевых счетов в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по данным КГУП «РКС» жилое помещение № не оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды. В соответствии с п.42 Постановления РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы при отсутствии индивидуальных приборов учета определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, с применением повышающего коэффициента. Для разделения лицевых счетов необходимо достижение договоренности о порядке пользования и оплаты за жилищно-коммунальные услуги между собственниками жилого помещения. Данное соглашение должно быть составлено в письменном виде. К соглашению прилагаются: свидетельство о праве собственности или выписка из единого государственного реестра недвижимости и документ, подтверждающий личность каждого собственника, участвующего в соглашении о разделении лицевых счетов. Данные документы в адрес КГУП «РКС» не предоставлены. При этом в действующем жилищном законодательстве не прописан четкий порядок по разделению лицевых счетов. Рекомендовано обратится в суд для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. Лицевые счета будут разделены при предоставлении решения суда с четко прописанным порядком участия каждого из собственником в оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик ФИО4 не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, в связи, с чем истец вправе, в соответствии со ст.249 ГК РФ, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей, ресурсоснабжающих организаций заключения с ними отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче соответствующих платежных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу об определении размера участия в оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в <адрес> в <адрес> ФИО7 в размере ? доли, ФИО4 в размере ? доли.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая споры по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения вправе применительно к положениям статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности выдать собственнику отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п.42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз.2 п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Учитывая, что в <адрес> имеют право собственности ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/2 доли, суд определяет порядок и размер участия собственника в расходах на оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение, с возложением на КГУП «Региональные коммунальные системы» обязанности выставлять ФИО2, ФИО4, отдельные платежные документы по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком по оплате по предоставляемым коммунальным услугам, в размере по 1/2 доли каждому.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отно-сятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение су-да, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (да-лее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Таким образом, возможность взыскания судебных расходов связана с итогом рассмотрения дела по отношению какой-либо из сторон и их процессуальным статусом по отношению друг к другу.

В пунктах 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу. При этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Данный вывод, в свою очередь, непосредственно связан с содержащимся в резолютивной части судебного акта выводом о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов (определения от 19 октября 2010 года N 1349-О-О, от 21 марта 2013 года N461-О, от 22 апреля 2014 года N 807-О, от 24 июня 2014 года N 1469-О, от 23 июня 2015 года N 1347-О, от 19 июля 2016 года N 1646-О, от 25 октября 2016 года N2334-О и др.).

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 оплатил 35 000 руб. ФИО3 на основании заключенного между сторонами договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ФИО2 понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, оснований для взыскания понесенных ФИО2 судебных расходов с КГУП «РКС» судом не установлено, поскольку в досудебном порядке определение расходов по оплате за содержание и коммунальные услуги в отношении жилого помещения оформляется в соглашении между сособственниками, а такого соглашения ФИО2 и ФИО4 в КГУП «РКС» представлено не было, на что правомерно указано данным ФИО1. Таким образом, КГУП «РКС» прав истца не нарушало, при отсутствии соглашения ресурсоснабжающая организация не вправе самостоятельно определять порядок внесения расходов, устанавливать доли в этих расходах.

Таким образом, суд находит необоснованными и подлежащим отклонению требования ФИО2 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., госпошлины в размере 3 000 руб. с ответчика КГУП «РКС».

С учетом заявленных требований, судебные расходы надлежит взысканию с ответчика ФИО4, а таких требований истцом заявлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение, соответствующим 1/2 доли каждому.

ФИО1 Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (ИНН <***>) выставлять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, отдельные платежные документы по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком по оплате по предоставляемым коммунальным услугам, в размере по 1/2 доли каждому.

В удовлетворении требований ФИО2 к Краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24 марта 2025 года.

Судья И.В. Пляцок

Копия верна