Дело №а-484/2023
УИД №-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 сентября 2023 года
Сухиничский районный суд <адрес> под председательством судьи Коржаевой К.А.,
при секретаре судебного заседания Кучеровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению АО «Углеметбанк» к начальнику отделения-старшему судебному приставу <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2023 года в Сухиничский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление АО «Углеметбанк» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Сухиничского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Сухиничского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Сухиничскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Представитель административного истца АО «Углеметбанк» по доверенности ФИО4 в адресованном суду заявлении от 29 сентября 2023 года отказался от административного иска и просил прекратить производство по делу.
Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Суд полагает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ суд определением прекращает производство в связи с принятием отказа административного истца от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ административного истца АО «Углеметбанк» от административного искового заявления к начальнику отделения-старшему судебному приставу <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Сухиничскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц.Прекратить производство по административному делу №а-484/2023 по административному исковому заявлению АО «Углеметбанк» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Сухиничского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Сухиничского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц.На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через <адрес> <адрес>. Судья К.А. Коржаева