УИД 62RS0005-01-2022-001890-82

№2-241/2023 (2-1587/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 января 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата года умер дед истца – <данные изъяты>, дата года рождения, проживавший по адресу: адрес.

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером номер (в настоящее время), расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю в связи с трудовым отношениями Совхозом «Павловский». При жизни наследодателя на спорном земельном участке им был возведен жилой дом, площадью площадь кв.м.

Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> являлся отец истца – <данные изъяты>, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, хотя и принял его фактически.

дата года умер отец истца – <данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

В права наследования после смерти <данные изъяты> вступила его супруга и мать истца – <данные изъяты>.

дата года мать истца – <данные изъяты> умерла.

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являлись истец и ответчик.

ФИО1 осуществила принятие наследства после смерти <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок, тогда как ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства и заинтересованности в нем не совершал.

Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес; жилой дом, площадью площадь кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке, по адресу: адрес, после смерти <данные изъяты> умершей дата года.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилась, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в адрес суда отзыве исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлении ответчик ФИО2 вх.номер от дата года, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2, и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, и жилой дом, площадью площадь кв.м, расположенный на земельном участке номер, по адресу: адрес, после смерти <данные изъяты>, умершей дата года, принявшей наследство после смерти <данные изъяты>, умершего дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова