Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ
Копия УИД 16RS0№-74
Дело №
ФИО9 Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Г.М. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что после смерти тети он фактически принял наследство, принял меры к сохранности наследственного имущества. Однако оформить наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома у нотариуса не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности ФИО1 на названное недвижимое имущество.
Истец ФИО5 Г.М. и его представитель ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Представители ответчиков - Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют.
Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, родители: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 7).
Отец истца - ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кантон Мамадышский ТССР, родители: ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.9). Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В судебном заседании истец показал, что свидетельство о рождении ФИО1 утеряно.
Из ответа ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» следует, что метрические книги мечетей д. Верхняя Ошма Мамадышского уезда Казанской губернии после 1918 года, записи актов граждаского состояния по д. Верхняя Ошма Старо-Кумызанской волости Мамадышского кантона ТАССР за 1921 год в архиный фонд Казанского окружного отдела ЗАГС на хранение не поступали.Также судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан хранятся архивные книги с 1928 года.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д.39).
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке главы Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 32).
Из справок главы Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО1 является родной тетей ФИО2, который фактически принял наследство после ее смерти (л.д.33, 34).
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1747 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правообладатель ФИО5 Г.М. (лд. 11-19).
Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, 1983 года постройки, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м. (л.д. 24-29).
Согласно уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.20).
Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что при жизни тетя истца ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, по день смерти она проживала по указанному адресу. После ее смерти наследство фактически принял ее племянник ФИО5 Г.М., он закрыл дом на закон, пользовался земельным участком, поменял крышу дома. Других наследников нет.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности вышеназванными домовладением и земельным участком. Указанный земельный участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами земельного законодательства она вправе была зарегистрировать право собственности на этот земельный участок и жилой дом. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома и земельного участка третьи лица, в том числе орган местного самоуправления, не заявляли.
После ее смерти истец ФИО5 Г.М. до истечения установленного законом шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследством, то есть фактически принял наследство. Таким образом, право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит в порядке наследования по закону ее племяннику – ФИО2 Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить
Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. Верхняя <адрес> Татарской АССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1747 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Гатина Г.Р.
Решение вступило в законную силу «_____»__________________
Судья Гатина Г.Р.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ