УИД 77RS0003-02-2022-015453-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5262/23 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц N CM9661286 от 20.06.2013, заключенному ответчиком с ПАО «Московский кредитный банк» в размере: сумма - сумма невозвращенного основного долга; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на 25.09.2015 г.; сумма – сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015 г. по 14.11.2022 г., сумма–неустойка по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. и за период 02.10.2022 г. по 14.11.2022г.; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 15.11.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма. за период с 15.11.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу, который является правопреемником Банка по договору уступки прав.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного истца, в присутствии ответчика, который требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 809-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из письменных материалов дела следует, что 20.06.2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» (после неоднократной передачи прав требований по договорам цессии – ИП ФИО1) (кредитор) и ФИО2 заключен кредитный договор N CM9661286, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности сумма на срок 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым карточным счетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносились.
Согласно выписке по счету, размер основного долга ответчика составляет сумма - сумма невозвращенного основного долга; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на 25.09.2015 г.; сумма – сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015 г. по 14.11.2022 г., сумма–неустойка по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. и за период 02.10.2022 г. по 14.11.2022г.
Данный расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку в нем указан подробный расчет взыскиваемых истцом сумм, с учетом всех внесенных платежей ответчика.
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, так как истец обратился в суд с данным иском 24.11.2022 года, а ответчик заключил договор в июне 2013 года, последний платеж по кредиту произвел в 2013 году.
Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец обратился в суд с настоящими требованиями за пределами установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу истцу в иске.
В связи с отказом истцу в иске, расходы по уплате государственной пошлины не распределяются.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении требований ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к ФИО2, ...паспортные данные, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:фио
Мотивированное решение суда составлено 21.07.2023