РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 г. адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4694/2022 по иску фио фио к ИП ...у ... о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Н.А. обратилась в суд с иском к ИП ....... о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований ... Н.А. указала, что 12.05.2021 года между ... Н.А. и ИП ...ым А.Д. заключен договор купли- продажи № 1/М интернет-магазина фермерских продуктов стоимостью 216 000 руб.
Истец в полном объеме исполнила обязательства по оплате договора, перечислив ответчику денежные средства на банковскую карту.
Истец считает, что ответчик нарушил права истца введя ее в заблуждение относительно прибыльности интернет-магазина, в результате чего истец понесла убытки.
Истец просит расторгнуть договор купли- продажи, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 216 000 руб., убытки в размере 284 000 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб. и штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований.
Истец ... Н.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ИП ... А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела.
Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно преамбулы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 4 Закона РФ от 28 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Согласно ст. 10 указанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В силу требований ст. 12 указанного закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
В соответствии ст. 12 Закона РФ от 28 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 12.05.2021 между ... Н.А. и ИП ...фио был заключен договор купли-продажи №1/М, согласно п.1.1, которого продавец обязуется передать покупателю для дальнейшей предпринимательской деятельности (интернет-магазин фермерских продуктов):
1.1.1. Доступ к аккаунту от интернет-ресурса ....ru.
1.1.2. Доступ к представительству интернет-ресурса ....ru на интерактивных интернет-площадках с возможной сменой телефонного номера, логинов и паролей (учетных записей).
1.1.3. Контактные данные курьеров данного ресурса, контактные данные операторов сайта, контакты курьерской службы (ресурс www.....ru) контакты поставщиков для работы по интернет-магазину ....ru, контактные данные бухгалтера.
1.1.4. Контактные данные представителя по рекламе, который будет заниматься обслуживанием интернет-ресурса ....ru.
1.1.5. Право собственности на доменное имя ......
1.1.6. Заключенные договоры на данные покупателя с аутсорсинговой компанией ... с постоянными оптовиками данного ресурса, с постоянными поставщиками данного ресурса, описанные в приложении №2, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Продавец обязуется содействовать в заключении новых договоров с постоянными оптовиками данного ресурса, а также поставщиками.
Согласно п.2.1, покупатель обязуется: пп. 1.2.1. оплатить общую стоимость данного интернет-ресурса ....ru - 216 000,00 руб. в день заключения настоящего договора любым удобным для сторон способом.
Оплата была произведена покупателем 2 переводами со своей карты **** 3882 на карту продавца (...), в т.ч.: 30 000 руб. 27.04.2021 с карты **** 3882 (покупатель) на карту **** 8261 получатель платежа фио П.; 186 000 руб. 12.05.2021 с карты **** 3882 (покупатель) на карту **** 8261 получатель платежа фио П.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик нарушил права истца введя ее в заблуждение относительно прибыльности интернет-магазина, в результате чего истец понесла убытки.
Кроме того, при заключении договора истец не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что является основанием для расторжения договора купли- продажи.
Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из того, что подписав договор купли-продажи, истец выразила тем самым, свое согласие с его условиями, в том числе, и его условиями в части цены приобретаемого товара.
Одновременно с этим, условиями договора не предусмотрена возможность изменения его условий в одностороннем порядке, в том числе, и путем подачи заявления.
Более того, истцом не представлено доказательств того, что нарушено ее право на информацию о товаре, напротив, из материалов дела следует, что стороны в договоре указали все существенные условия договора, включая перечень передаваемых прав и цену договора.
По мнению суда, в данном случае права истца, как потребителя не нарушены, так как договор купли-продажи заключен ей добровольно, информация о предмете договора, включая его цену, предоставлена ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствуют указанные выше доказательства и установленные судом обстоятельства, в связи, с чем в иске следует отказать.
Довод истца о том, что при заключении договора продавец ввел ее в заблуждение относительно прибыльности интернет-магазина суд находит несостоятельным, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК не представлено объективных и достоверных доказательств введения ее в заблуждение.
Кроме того, при заключении договора купли- продажи, при должной осмотрительности, истец не была лишена права затребовать сведения о доходах интернет-магазина не только у продавца, но и в соответствующих государственных органах, включая налоговую инспекцию.
Довод истца о том, что на момент заключения договора купли- продажи она не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя суд находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, требования ... Н.А. к ИП ....... о защите прав потребителя удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что суд не нашел нарушений прав потребителя со стороны ответчика, то в требованиях истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к ИП ...у ... о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца.
фио ФИО1