Дело №5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 05 марта 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 в 22 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес>, длительное время в ходе ссоры выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.., на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину не признал, пояснил, в это день похмелялся, кто вызвал сотрудников полиции и в связи с чем не знает.

Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от 04.03.2025, где указаны обстоятельства дела; объяснением свидетелей С.К. от 04.03.2025, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; копией паспорта ФИО1; сведениями о привлечении к административной, уголовной ответственности из ИЦ УМВД в отношении лица; протоколом административного задержания от 04.03.2025.

При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных нарушений также не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от 04.06.2024, 24.12.2024).

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 06 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 35 мин. 04.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2025-000676-80