16RS0051-01-2025-006830-27

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Казань

26 июня 2025 года дело № 2-6313/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре судебного заседания А. Давлетшине,

с участием ФИО5 ФИО9 и его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер отец заявителя ФИО2, <дата изъята> умерла мать заявителя - ФИО3. Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца, так как родная сестра заявителя ФИО1 (ранее – ФИО9) ФИО1 отказалась от наследства в пользу своего брата – заявителя ФИО4

Право собственности на земельный участок на момент смерти родителей истца не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>», уч. <номер изъят> был выделен ФИО2 в соответствии с актом на право собственности пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <номер изъят>, который был выдан на основании решения Высокогорского райсовета от <дата изъята> <номер изъят>.

На протяжении длительного периода мать и отец истца осуществляли строительство на указанном земельном участке. Кроме того, несли все расходы по содержанию данного имущества, оплачивали земельный налог.

ФИО4 обратился в суд с иском, вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>», уч. <номер изъят> в размере ? доли.

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на оставшуюся ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>», уч. <номер изъят>. Однако решением суда от <дата изъята> в удовлетворении иска ей отказано.

Истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

ФИО5 ФИО9 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, что ФИО4 и ФИО1 (ранее – ФИО9) являются детьми ФИО2 и ФИО3.

<дата изъята> умер ФИО2. Наследником, обратившимся с заявлением о вступлении в наследство, является сын ФИО4, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата изъята> умерла ФИО3. Наследником, обратившимся с заявлением о вступлении в наследство, является сын ФИО4, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок площадью 378+/-7 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> расположен по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

Право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Согласно разделу «Особые отметки» в выписке ЕГРН правообладателем указано СНТ «Казанка» на основании распоряжения главы <адрес изъят> <номер изъят>р от <дата изъята>.

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> постановлено признать за ФИО4 (паспорт <номер изъят>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, СПК «Казанка», участок 51.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РТ, <адрес изъят>, СНТ «Казанка», уч. <номер изъят> является ФИО4

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС <номер изъят>) к ФИО4 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>), Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО2, и <дата изъята> после смерти ФИО3, и признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, СНТ «Казанка», участок <номер изъят> – отказано.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая принятие истцом наследства после смерти отца и матери, требование о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года

Копия верна: Судья Л.А. Садриева