№2-4337/2022

44RS0001-01-2022-005366-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Разовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы к ФИО2 с настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа. Просят суд взыскать с ответчика за период с <дата> по <дата> задолженность в общей сумме 73750 руб., в том числе: 29500 руб. - сумму основного долга, 44250 руб. - сумму неуплаченных процентов; взыскать с ответчика 2412,50 руб. - сумму государственной пошлины. Всего с учетом гос. пошлины: 76162,50 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 29500 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. ООО МК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по договору займа. В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. <дата> ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-А. <дата> ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от <дата> и Требование № от <дата>. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, образовалась задолженность. По договорам займа, заключенных от <дата> включительно, не допускается начисление сумм процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма -начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет полутократного размера суммы основного долга: сумма основного долга * 1,5 = Максимальная сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) 29500 руб. * 1,5 = 44250 руб. Сумма основного долга + Максимальная сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) = Общая сумма задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата>, т.е. 29500 руб. + 44250 руб. = 73750 руб.

Истец ООО СФО «Титан» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 были поданы в ООО МК «Джой Мани» заявка-анкета на получение займа, заявление о предоставлении микрозайма, согласие на обработку персональных данных, подписанные простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона +№ Дата: <дата> /12:23 (время Московское) Код №.

<дата> между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 29500 рублей на срок 30 календарных дней с даты предоставления микрозайма с процентной ставкой 365% годовых.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере: 38350 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: 29500 рублей – сумма займа; 8850 рублей - проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Согласно п. 2 договора займа дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами <дата>.

Согласно п. 13 индивидуальных условий, заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа.

Согласно п. 14 индивидуальных условий, общие условия ООО МК «Джой Мани» заемщику известны, понятны, с общими условиями договора потребительского микрозайма заемщик согласен.

Согласно индивидуальным условиям, полная стоимость потребительского кредита составила 365% годовых.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется нормами законодательства, действовавшими на момент заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Деятельность микрофинансовых организаций урегулирована положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч. 1).

В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предполагается уплата заемщиком различных платежей заемщика в зависимости от его решения, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из максимально возможных суммы потребительского кредита (займа) и сроков возврата потребительского кредита (займа), равномерных платежей по договору потребительского кредита (займа) (возврата основной суммы долга, уплаты процентов и иных платежей, определенных условиями договора потребительского кредита (займа). В случае, если договором потребительского кредита (займа) предусмотрен минимальный ежемесячный платеж, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) производится исходя из данного условия (ч. 7).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (ч. 10).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

При изложенных обстоятельствах между сторонами сложились правоотношения по договору займа, которые урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Условия заключенного договора займа соответствуют приведенным положениям законодательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства займодавца по договору потребительского займа со стороны ООО МК «Джой Мани» исполнены в полном объеме, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Согласно предоставленной ООО МК «Джой Мани» справке платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика ФИО2 от <дата> по договору № от <дата> зафиксировано движение по выдаче денежных средств <дата> на сумму 29500 руб., способ оплаты ..., транзакция №.

Согласно сообщения об операции ООО «Тинькофф Банк» исх.№№ от <дата> с карты № <дата> были выданы денежные средства в сумме 29500 руб.

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа № от <дата> надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком не вносились, заемные денежные средства по истечении срока договора не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ФИО1 по договору займа составляет: 73750 руб., в том числе 44250 руб. по процентам (за период с <дата> по <дата>) и 29500 руб. по основному долгу.

Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» <дата> заключен договор уступки прав требований №-А, согласно которому ООО МК «Джой Мани» передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и цедентом.

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав (требования) № от <дата>, права требования задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ФИО1 переданы ООО «АСКАЛОН».

ООО МК «Джой Мани» <дата> направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление об уступке прав требования.

Между ООО «АСКАЛОН» и ООО СФО «Титан» действует опционный договор уступки прав требований №, заключенный <дата>.

Согласно опционному договору уступки прав требований № дополнительные права требования ООО «АСКАЛОН» переходят к цессионарию ООО СФО «Титан» в полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату перехода ц цессионарию дополнительных прав по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга и, если применимо, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др.

Согласно требованию № от <дата> о приобретении дополнительных прав требования (к уведомлению № от <дата> от ООО «Аскалон») ООО «АСКАЛОН» в соответствии с условиями решения о выпуске облигаций ООО «СФО Титан» (далее - Эмитент) серии 02, регистрационный номер и дата регистрации которого № от <дата> (далее - Облигации), и Опционного договора уступки прав требования (цессии) № от <дата> (далее - Договор) направляет Эмитенту настоящее требование о приобретении Дополнительных при требования, в соответствии с которым: Уступке подлежат Дополнительные права требования, приобретенные ООО «АСКАЛОН» по итогам торгов, первоначальный кредитор ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН: №) на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от <дата> №, заключенною между ООО «АСКАЛОН» и ООО МФК «Джой Мани» (далее - «Договор цессии с первоначальным кредитором» Победа подтверждена протоколом торгов б/н от <дата>).

Дата перехода к Эмитенту Дополнительных прав требования: Дополнительные права требования переходят к Цессионарию: <дата>.

Дополнительные права требования переходит к Эмитенту в том объеме и на тех условиях, которые существуют на <дата> (включительно).

Срок оплаты Цессионарием Дополнительных прав требования: Дополнительные права требования оплачиваются в срок, не позднее <дата> (включительно).

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 к истцу ООО СФО «Титан».

Первоначально ООО СФО «Титан» обращалось за взысканием задолженности с ФИО1 по договору займа № от <дата> в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО СФО «Титан» задолженности по договору займа № от <дата> отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от <дата> на сумму 1206, 26 руб., № от <дата> на сумму 1206, 26 руб. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска в размере 73750 руб.

Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Данные расходы истца в соответствии ст. 98 ГПК РФ, а так же с учетом разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2412,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Титан» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СФО «Титан» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 73750 руб., в том числе 29500 руб. - сумму основного долга, 44250,00 руб. - сумму неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,50 руб., а всего 76162 (семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят два) рублей 50 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ветрова С.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.