Дело № 2-415/2025 (2-3196/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0007-01-2024-004927-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 5 февраля 2025 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа № № по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей. Согласно условиям договора займа (п.2), возврат указанной в договоре суммы может иметь место по желанию Заемщика в течение трех дней разновеликими долями. Заемщик обязан произвести полный возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок погашения долга ответчиком истек, и обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 30000 рублей под 0,33 % за каждый день использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств как указано в п.3 договора. Так же в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 3% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа и проценты.

Согласно расчету (Приложение №) проценты на сумму займа определенные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18117 рублей. Размер штрафа по договору предусмотренных п.5 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 576000 рублей.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 18117 рублей, штраф за каждый день просрочки от оставшейся суммы в размере 576000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 17482 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.ст.421, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.807Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.807Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.808Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.808Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, займодавец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование займом до дня фактического исполнения ответчиком обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок (п.1 договора).

Согласно п.2 договора, возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию Заемщика в течение 3-х дней разновеликими долями. Заемщик обязан произвести полный возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 договора, за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 0,33% за каждый день использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств.

Согласно п.4 договора, проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком в день возврата займа.

Согласно п.5 договора, в случае просрочки взноса последней суммы Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 3% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как поясняет истец, в указанный срок денежные средства ему не были возвращены, в результате чего он обратился в суд.

До настоящего времени ФИО2 не вернула сумму долга. Требование истца о возврате суммы долга ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

Так, согласно п.1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в <данные изъяты> займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1,2 ст.811Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов и штрафа за просрочку (л.д.7), согласно которому сумма процентов составила 18117 рублей, сумма штрафа – 576000 рублей, данный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 30000 рублей в качестве задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 18117 рублей в качестве процентов за пользование займом, 576000 рублей в качестве штрафа, суд находит законными и обоснованными, заявленными в соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 17482 рубля.

Таким образом, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца указанные судебные расходы в размере 17482 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, 30000 рублей в качестве задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 18117 рублей в качестве процентов за пользование займом, 576000 рублей в качестве штрафа и 17482 рубля в качестве компенсации судебных расходов, а всего 641599 (шестьсот сорок одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2025 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов