ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Лобня Московской области
Судья Лобненского городского суда Усачева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. Хабаровск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ................, со слов трудоустроенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2026 заместителем командира МВ ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня ст.лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в котором указано, что ................., находясь в общественном месте по адресу: ................, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пояснил, что произошел бытовой конфликт с бывшей супругой, в результате чего последняя вызвала полицию.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п.б ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Из материалов дела об административном правонарушении и пояснений ФИО2 установлено, что последний 28.01.2026 в 22.40 час. по адресу: ................, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью и выражая явное неуважение к обществу, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти сотрудника полиции прекратить противоправные действия.
Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом от 28.01.2026 об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором изложено существо правонарушения; рапортом заместителя командира МВ ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня ст.лейтенанта полиции ФИО1 от 28.01.2026; протоколом об административном доставлении ФИО2 от 28.01.2026; объяснениями ФИО2 от 28.01.2026; актом медицинского освидетельствования №10 ГБУЗ МО «ЛЦГБ» от 28.01.2026.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вмененного ему деяния.
Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который официально трудоустроен, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая, данные о личности ФИО2, степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. При назначении наказания суд учитывает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные, прямо перечисленные в части 2 этой статьи.В материалах дела данных, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым административный арест не может применяться, не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В материалах дела имеется протокол об административном доставлении 00.00.0000 , согласно которому в отношении ФИО2 в 23.50 час. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Таким образом, с учетом п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», исчисление срока административного ареста определяется со времени его доставления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1 ч.2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО5 00.00.0000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 28 января 2026 года с 23 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Усачева