Гр.дело № 2-603/2023
УИД 39RS0008-01-2023-001310-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.
при секретаре Новодворской О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 3 октября 2020 года умер ее супруг Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля «Ауди А6», 2006 года выпуска, регистрационный номер <...>, а также денежных средств, находящихся на счете, открытом в Калининградском отделении ПАО Сбербанк <...>, ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве на земельный участок площадью 65400 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица указывает, что ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее умершему супругу имущество, находящееся на территории <адрес>, автомобиль «Ауди А6», 2006 года выпуска, регистрационный номер <...>). Однако, наследственное дело к имуществу, находящемуся на территории РФ и зарегистрированному на имя Г., не заводилось, в связи с тяжёлым состоянием здоровья самой истицы и пандемией «COVID 19», исключающими возможность прибытия в г. Гусев с целью личного обращения к нотариусу для открытия наследственного дела.
Дочь истицы ФИО1 также является наследником первой очереди, однако, никакого интереса к имуществу отца не проявляла, на наследуемое имущество, в том числе на указанные объекты недвижимости и денежные средства, не претендует.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования имущества Г. по закону на: ? долю в праве на квартиру, общей площадью 41,2 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве на земельный участок площадью 65400 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на р/счете <...> в Калининградском отделении ПАО Сбербанк <...>.
В судебное заседание истица ФИО3 и ее представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В суд представила письменный отзыв, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме. На спорное имущество не претендует, полагает, что право собственности на открывшееся наследство должно быть признано за истицей, фактически являющейся единственной наследницей, принявшей наследство.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что на имя Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрировано право собственности на:
- ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес> площадью 41,2 кв.м, имеющую кадастровый номер <...>;
- ? долю земельного участка с кадастровым номером <...> из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – использование в сельскохозяйственных целях, площадью 65400 кв.м, расположенного по адресу <адрес>
а также в ПАО Сбербанк <данные изъяты> 28 сентября 2010 года открыт счет <...>, вид вклада – Пенсионный-плюс, валюта счета – рубли, по которому Г. сделано завещательное распоряжение в пользу ФИО3 (л.д. 25-30, 43-46, 49-50).
3 октября 2020 года Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер (л.д. 19-22).
В соответствии со ст.ст. 1112- 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Г. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, а также <адрес>, автомобиля Ауди А6 с регистрационным номером <...>
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч.ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о регистрации брака, Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО4, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 17).
Из представленных в суд материалов дела усматривается, что 5 марта 2021 года истице ФИО3 выдано свидетельство о наследстве (о праве на наследство по закону) на имущество в виде <адрес>, автомобиля Ауди А6 с регистрационным номером <...> (л.д. 23-24).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО3 приняла открывшееся после смерти супруга Г. наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит, что истица ФИО3 фактически приняла все наследство, открывшееся после смерти супруга Г., в том числе и в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>; ? доли земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 65400 кв.м, расположенного по адресу <адрес>; денежных средств на открытом в ПАО Сбербанк счете <...>
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на:
- ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 41,2 кв.м, имеющую кадастровый номер <...>;
- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – использование в сельскохозяйственных целях, площадью 65400 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
- на денежные средства, находящиеся на счете <...>, вид вклада – Пенсионный-плюс, валюта счета – рубли, открытом в ПАО Сбербанк <данные изъяты> в размере 175 261 рубль 06 копеек с причитающимися компенсациями и процентами.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированно решение составлено 28 декабря 2023 года.
Судья Г.Г. Стригунова