УИД 77RS0035-02-2024-012771-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0690/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 23.09.2021 и 14.10.2021 истец предела ответчику денежные средства в размере сумма и сумма соответственно, срок возврата – до 24.10.2024 и 14.11.2024 соответственно, о чем ответчиком истцу даны расписки. В указанный срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены, несмотря на неоднократные требования истца. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 23.09.2021 в размере сумма по дату фактического исполнения обязательств, и по расписке от 14.10.2021 в размере сумма по дату фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 23.09.2021 был заключен договор беспроцентного займа (расписка), согласно которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма сроком до 24.10.2021 (л.д.10). 14.10.2021 был заключен договор беспроцентного займа (расписка), согласно которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма сроком до 14.11.2021 (л.д.11).

В подтверждение заключенных договоров займа и их условий ответчиком истцу были предоставлены расписки, то есть сторонами простая письменная форма сделок была соблюдена. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями стороны истца в судебном заседании, распиской ответчика.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договору займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 24.10.2021 по 23.08.2024 в пределах заявленных истцом требований суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за указанный период составляет сумма. Данный расчет суд находит арифметически верным, законным и обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам. Также суд в порядке ст. 811 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 14.11.2021 по 23.08.2024 в пределах заявленных истцом требований суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за указанный период составляет сумма. Данный расчет суд находит арифметически верным, законным и обоснованным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам. Также суд в порядке ст. 811 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2024 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23.09.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и с 24.08.2024 по дату фактического погашения обязательств, задолженность по договору займа от 14.11.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и с 24.08.2024 по дату фактического погашения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья Кармашев В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года.