№1-80/23

32RS0021-01-2023-000661-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретарях судебного заседания Кошман И.В., Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя Кондратенко Д.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Селиванова А.П., представившего удостоверение №855 от 19 декабря 2022 года и ордер №086936 от 5 июня 2023 года, ФИО3, представившего удостоверение №821 от 4 апреля 2022 года и ордер №084469 от 5 июня 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гп<адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, владеющего русским языком, имеющего регистрацию в <адрес> по адресу: <адрес>, гпТереховка, <адрес>, имеющего вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер.Кубановский, <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ст.8 Федерального закона от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили в преступный сговор с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, после чего ФИО1, используя предоставленный для этой цели ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung А12», IMEI-1 №, IMEI-2 № с сим- картой с абонентским номером №, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 19 января 2023 года около 09 часов 30 минут, находясь возле магазина «Супермаркет», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя совместный преступный умысел, посредством установленного на указанный телефон мобильного приложения «Тор Браузер» на интернет сайте «Мега Даркнет Маркет», предназначенном для анонимных покупок, отыскал интернет-магазин «Федерация», после чего передал телефон ФИО2, который, действуя согласованно с ФИО1, в свою очередь для подтверждения заказа о приобретении наркотического средства, произвел через онлайн-обменник «Platov» перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> в виртуальную валюту «биткоины», введя реквизиты принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 4882, и передал мобильный телефон обратно ФИО1, который с его помощью произвел ими безналичную оплату в указанном выше интернет-магазине в счет незаконного приобретения бесконтактным способом вещества, содержащего ?-пирролидиновалеро-фенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,328 грамма, то есть в значительном размере. После этого около 09 часов 40 минут того же дня ФИО1 и ФИО2, получив от неустановленного лица на тот же мобильный телефон фотографическое изображение участка местности с закладкой, продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя приложение «Гугл-карты», установленное на все тот же мобильный телефон, введя в данное приложение переданные им географические координаты, на автомобиле службы такси прибыли к дому №-А по ул.Комсомольской в г.Новозыбкове Брянской области, после чего проследовали по координатам в расположенный поблизости лесной массив, где в соответствии с переданными им географическими координатами, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно приобрести вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (РVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,328 грамма, то есть в значительном размере. Однако свои преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 250 метрах от указанного дома были задержаны при поиске закладки сотрудниками полиции, которыми около 10 часов 30 минут сверток в черной изоленте с находящимся внутри наркотическим средством было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимые вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признали, от дачи показаний отказались.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимых в его совершении, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 19 января 2023 года следует, что на участке местности в лесном массиве на расстоянии 320 метров от <адрес>-А по <адрес> в <адрес> у основания лежащего дерева в земле на глубине 3-5 см был обнаружен и изъят сверток, мобильный телефон с сим картой с абонентским номером № и банковская карта №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 4882, принадлежащие ФИО2 (т.1 л.д.6-8).

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены (т.1 л.д.56-58), показал, что 19 января 2023 года в указанном месте с его участием в качестве понятого был произведен личный досмотр ФИО1 и ФИО2, а также осмотр места происшествия. При этом пояснил, что перед личным досмотром последним было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что те заявили об отсутствии таковых. В ходе их личного досмотра ничего запрещенного при них обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции о том, что ФИО1 и ФИО2 делают в лесу, последние признались, что приехали забрать закладку с наркотическим средством, но не успели этого сделать, так как были остановлены сотрудниками полиции. В их присутствии оба рассказали, как заказывали наркотик, приведя обстоятельства, полностью согласующиеся с установленными судом. ФИО2 предоставил сотрудникам полиции свой телефон, в котором находилось фотографическое изображение искомого ими участка местности. Путем сопоставления данных в телефоне с условиями местности в месте с соответствующими координатами был обнаружен сверток, который был изъят.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, показал, что в январе 2023 года совместно с ФИО5 участвовал в осмотре места происшествия с участием подсудимых, в ходе которого сотрудники полиции в лесном массиве обнаружили сверток предположительно с наркотическим средством, который был изъят. Подтвердил соответствие протокола осмотра места происшествия его содержанию, а также отсутствие у участвовавших лиц каких-либо замечаний по поводу его проведения. Также у одного из подсудимых был изъят мобильный телефон с координатами, по которым был найден вышеуказанный сверток, а также банковская карта, которую подсудимые использовали для оплаты наркотика.

Приведенные обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов подтверждены также допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО7, ФИО8, ФИО9 При этом каждый из них в отдельности показал, что, выполняя мероприятия по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 19 января 2023 года ими в лесном массиве были обнаружены ФИО1 и ФИО2, которые вели себя подозрительно, с использованием карты в мобильном приложении что-то искали и по внешним признакам находились в состоянии опьянения. С учетом обстановки были основания полагать, что они занимаются отысканием наркотических средств. На вопрос, имеются ли у них запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, те ответили отрицательно. В ходе личного досмотра запрещенных веществ обнаружено не было. О причине нахождения в лесном массиве оба рассказали в ответ на вопросы сотрудников полиции. ФИО2 предоставил свой телефон, сообщив, что в нём находится изображение с координатами места закладки. Используя эти координаты, вещество, содержащее наркотическое средство, было ими обнаружено и изъято из незаконного оборота.

По заключению эксперта №э от 25 января 2023 года (т.1 л.д.16-18) в изъятом в ходе осмотра места происшествия свертке находилось вещество общей массой 0,328 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,010г вещества.

Как следует из протокола осмотра предметов от 31 января 2023 года в ходе следственного действия было установлено, что упаковка исследованного в ходе вышеуказанной экспертизы вещества по внешним признакам соответствует изъятому в ходе осмотра места происшествия 19 января 2023 года свертку (т.1 л.д.39-41).

При осмотре изъятых 19 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия мобильного телефона «Samsung А12», IMEI-1 №, IMEI-2 № с сим-картой с абонентским номером №, и банковской карты «Сбербанк» №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 4882 на имя ФИО4 была установлена их принадлежность ФИО2, участвовавшие в следственном действии ФИО2 и ФИО1 указали, что, используя указанный мобильный телефон они при вышеописанных обстоятельствах заказали наркотик, на него же получили фотоизображение с координатами закладки, используя денежные средства со счета банковской карты, перевели их в биткоины и ими в количестве, эквивалентном <данные изъяты>, произвели оплату за наркотик, что подтверждается протоколом соответствующего следственного действия от 22 апреля 2023 года (т.1 л.д.138-140).

Из оглашенных показаний ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности (т.1 л.д.95-100, 122-127), следует, что, вступив в преступный сговор с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства 19 января 2023 года около 09 часов 30 минут ФИО1, используя предоставленный для этой цели ФИО2 мобильный телефон, находясь возле магазина «Супермаркет», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя совместный умысел, посредством установленного на указанный телефон мобильного приложения «Тор Браузер» на интернет сайте «Мега Даркнет Маркет» отыскал интернет-магазин «Федерация», после чего передал телефон ФИО2, который для подтверждения заказа о приобретении наркотического средства произвел через онлайн-обменник «Platov» перевод денежных средств в сумме 2500 рублей в «биткоины», введя реквизиты принадлежащей ему банковской карты, после чего ФИО1 с помощью того же телефона произвел ими безналичную оплату в указанном выше интернет-магазине в счет незаконного приобретения бесконтактным способом 0,5 грамма наркотического средства «соль». После этого около 09 часов 40 минут того же дня они, получив от неустановленного лица на тот же мобильный телефон фотографическое изображение участка местности с закладкой, используя приложение «Гугл-карты», введя переданные им географические координаты, на автомобиле такси прибыли к дому №-А по <адрес> в <адрес> и проследовали по координатам в расположенный поблизости лесной массив, с тем, чтобы забрать закладку с наркотиком. Однако сделать этого не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. Последние предложили им выдать запрещенные вещества. Они оба ответили, что выдавать им нечего. После этого полицейские произвели их личный досмотр, но ничего запрещенного не обнаружили. Обнаружив у ФИО2 телефон, сотрудники попросили показать им фотоизображения из галереи телефона. ФИО2 согласился и передал телефон полицейским. Обнаружив фотографию с координатами, сотрудник полиции поинтересовался, что на ней изображено. Тогда они признались, что это координаты закладки, по которым она в дальнейшем была обнаружена и изъята из незаконного оборота. Если бы они не были остановлены сотрудниками полиции, что забрали бы наркотическое средство и употребили бы его в укромном месте.

При проверке признательных показаний как ФИО1, так и ФИО2 на месте последние добровольно, уверенно, а также согласованно между собой рассказали и показали где, когда и при каких обстоятельствах они покушались на незаконное приобретение наркотического средства, что подтверждено протоколами соответствующих следственных действий (т.1 л.д.102-108, 129-135). Изложенные ими обстоятельства полностью согласуются с ранее данными им признательными показаниями и установленными судом обстоятельствами.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимых виновными в совершении установленного преступления.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Указанными доказательствами виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении установленного преступления полностью подтверждается.

Признательные показания подсудимых об обстоятельствах покушения на незаконное приобретение наркотического средства суд признает достоверными, поскольку они согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз как ФИО1, так и ФИО2 каким-либо психическим расстройством либо наркоманией не страдают, в момент инкриминируемого ему деяния могли осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишены этой способности в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждаются (т.1 л.д.80-83). Указанные заключения суд находит объективными, а подсудимых вменяемыми.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку покушения на незаконное приобретение без цели сбыта вещества массой 0,328 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I, то есть в количестве, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

При этом по смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что содержащее наркотическое средство вещество было изъято сотрудниками полиции при покушении на незаконное его приобретение, что исключало саму возможность совершения подсудимыми действий, направленных на его незаконное хранение.

При таких обстоятельствах указанный признак преступления исключается судом применительно к действиям каждого из подсудимых.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, данные о личности каждого из подсудимых, которые совершили преступление небольшой тяжести впервые, официально не трудоустроены, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах нарколога и психиатра не состоят, ФИО1 в браке не состоит, ФИО2 состоит в браке, является гражданином Республики Беларусь, имеющим вид на жительство, регистрацию и место постоянного проживания на территории г.Новозыбкова.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, учитывая то обстоятельство, что подсудимые, совершая преступление, действовали согласованно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью.

Других отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ применительно к каждому из подсудимых относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания имеющей значение информации об обстоятельствах преступления, в том числе путем предоставления доступа к информации, содержавшейся в мобильном телефоне, признание подсудимыми вины в совершении преступления, раскаяние в этом, а также применительно к ФИО1 наличие у него заболеваний.

Оснований для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, наличие отягчающего и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленную для каждого из подсудимых, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно в условиях отбывания наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом, поскольку 23 апреля 2023 года постановлением дознавателя в отдельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по признакам незаконного сбыта наркотического средства, при этом вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение по указанному уголовному делу, они подлежат хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания и в суде, в сумме 15 184 рублей каждому (7384 руб. и 7800 руб. соответственно), в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению осужденными. Оснований для их освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от участия адвоката они не отказывались, являются трудоспособными, не имеющими иждивенцев, их имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании оба возражений против возложения на них соответствующей обязанности не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство, мобильный телефон, банковскую карту по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход федерального бюджета по <данные изъяты> с каждого в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференц-связи.

Судья А.В. Корбан