УИД 35RS0009-01-2022-002567-66

№ 2а-1755/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием заместителя прокурора Вологодского района БСА,

административного истца ФИО1,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Вологодскому району о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 200000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Решениями Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с административными ограничениями, указанными в судебных актах. Он исправно соблюдает возложенные на него ограничения, является на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району, к административной ответственности не привлекался длительное время, с апреля 2022 года официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в качестве водителя с выездом в командировки. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сняты ограничения в виде запрета выезда за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления ОВД (за исключением п. 3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00. Просит суд установленные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции, отменить, а также оставить в качестве надзора одну обязательную явку в ОМВД России по Вологодскому району.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного искового заявления поддержал, дополнительно пояснил, что соблюдает установленные ему административные правонарушения, спиртные напитки не употребляет, вредных привычек не имеет, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, проживает в гражданском браке.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего правомерным удовлетворить требования административного искового заявления частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 200000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде запрета на выезд за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления ОВД (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00, запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменены ограничения, установленные решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы района по фактическому месту проживания без уведомления ОВД (за исключением п. 3 ст. 12 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, установленные административные ограничения соблюдает, нарушений не допускает, данных о привлечении к административной ответственности не имеется за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не имеется, имеются факты привлечения к ответственности по линии ГИБДД, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен водителем в ООО «Спецтрансавто», по месту жительства характеризуется положительно.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, суд находит правомерным требования административного искового заявления удовлетворить частично, отменить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и одной явки (из двух существующих в настоящее время) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая указанное достаточным в настоящее время, обеспечивающим баланс интересов личности и интересов общества и государства.

Руководствуясь ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня вступления решения в законную силу административные ограничения, установленные решениями Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова