Материал № 9-105/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000721-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 12 сентября 2023 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В.., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4500 кв.м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №. Участок находится примерно в 200 метрах по направлению на юг от ориентира, адрес местоположения объекта: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 6000 кв.м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 270 метрах по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Кочкууровский район, с. Подлесная Тавла, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 обращается в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением об обращении взыскания на два земельных участка, принадлежащих на праве собственности должнику ФИО2, которые расположены по территории Кочкуровского района Республика Мордовия.

Поскольку спорные земельные участки расположены по территории Кочкуровского района Республика Мордовия, следовательно, исходя из части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Ковылкинскинского районного суда Республики Мордовия не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2 лицу его подавшему – судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2 возвратить судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (<...> Октября д.77) либо в постоянное судебное присутствиев с. Кочкурово (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.В. Андронов