Дело № 2-1-809/2022

УИД 40RS0013-01-2022-000979-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 10 ноября 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2022 года ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив который, просит признать за ФИО1 право на 2/3 доли, за ФИО2 право на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером: 40:28:010505:138, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 29 апреля 2020 года в <адрес> умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежали 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19 февраля 1974 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 29 октября 1999 года. ФИО4 при жизни все свое имущество завещал дочери ФИО1 После смерти ФИО4 его супруга ФИО5 отказалась по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО4 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти своего отца ФИО4, однако в связи с тем, что имелись расхождения в размере доли, принадлежащей наследодателю, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано.

ФИО6 на основании решения суда от 30 мая 1961 года и свидетельства о праве на наследство от 19 февраля 1974 года принадлежала 1/2 доля в праве на вышеуказанный жилой дом. После смерти ФИО6 ее наследниками являлись дочь ФИО7 – по завещанию и сын ФИО4 по закону на основании ст.535 ГК РСФСР. ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО6 от 29 октября 1999 года на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 завещания не оставила. Ее наследниками по закону являются дочь ФИО2 и сын ФИО8 К нотариусу о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО2, однако в связи с тем, что имелись расхождения в размере доли, принадлежащей наследодателю, а также в общей площади жилого дома в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. ФИО8 наследство не принял.

Общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> увеличилась до 52,6 кв.м. за счет того, что при жизни наследодателями были возведены холодные пристройки к дому.

Истцы ФИО1, ФИО9, их представитель по доверенностям ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истцов ФИО3 представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером 40:28:010505:138, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером 40:28:010505:138, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья: Н.А.Русанова