68RS0027-01-2022-000659-34

Дело № 5-177/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

4 июня 2022 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут, находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД МО МВД «Уваровский» сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 и ФИО3, исполняя обязанности по контролю за безопасностью дорожного движения, увидели, что по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области, нарушая Правила дорожного движения, двигается автомобиль <данные изъяты>, который осуществлял движение, виляя в разные стороны, на проблесковые маяки и сигналы патрульного автомобиля водитель ВАЗ 21103 не реагировал. В результате автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, около дома 138 по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области совершил наезд на опору ЛЭП. После чего, водитель указанного автомобиля ФИО1 пытался скрыться с места происшествия, при задержании, нецензурно выражаясь, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. А именно, хватался за форменную одежду полицейских, размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать.

Установив у ФИО1 признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, действуя на основании положений закона содержащихся в статье 2 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ «О полиции» возлагающих на сотрудников полиции, в том числе обязанность по предупреждению и пресечение административных правонарушений, а также по обеспечению безопасности дорожного движения и обеспечению производства по делам об административных правонарушениях, исполняя обязанности, возложенные на сотрудников полиции статьей 12 указанного Федерального закона, используя при этом, предоставленные законом полномочия, закрепленные в статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции», а также в части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребовали от ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для последующего обеспечения производства по делу об административном правонарушении и применения обеспечительных мер: освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства и возможности применить административное задержание. Указанное законное требование сотрудников полиции ФИО1 исполнено не было. В связи с чем, ФИО1 был предупрежден сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3, что в случае неисполнения ФИО1 указанных законных требований, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Вместе с тем ФИО1 указанное законное требование сотрудников полиции не исполнил и вновь пытался скрыться.

Действуя на основании и в порядке, предусмотренном статьями 20, 21 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 применили физическую силу и спецсредства, в результате чего, на ФИО1 были одеты наручники.

После осуществления сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 в отношении ФИО1 действий, направленных на пресечение административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, были применены обеспечительные меры, а именно: ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство ФИО1 было задержано, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

После чего, в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.25, частью 3 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.12, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указал, что он, 3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому обстоятельств его задержания не помнит.

Считаю виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагается, в том числе, обязанность по предупреждению и пресечение административных правонарушений, обеспечению безопасности дорожного движения и производства по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется, в том числе повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как: доставление, административное задержание, досмотр транспортного средства, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, задержание транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Считаю, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Допрошенный в качестве свидетеля лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудник полиции ФИО2 показал, что 3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут во время несения службы по исполнению обязанности по контролю за безопасностью дорожного движения, он, совместно с ИДПС ФИО3, на ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области заметили, что автомобиль <данные изъяты>, нарушая Правила дорожного движения, двигается автомобиль <данные изъяты>, который, осуществлял движение, виляя в разные стороны, на проблесковые маяки и сигналы патрульного автомобиля не реагировал. В результате автомобиль <данные изъяты> около дома 138 по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области совершил столкновение с опорой ЛЭП. После чего, водитель указанного автомобиля ФИО1 пытался скрыться с места происшествия. Тогда они, ФИО2 и ФИО3, догнали ФИО1, ФИО1 нецензурно выражаясь, оказал неповиновение их законному распоряжению, а именно, хватался за форменную одежду полицейских, толкался, поэтому, они, ФИО2 и ФИО3 применили к ФИО1 спецсредства, а именно одели наручники. Затем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство ФИО1 было задержано, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

После чего, в отношении ФИО1 им были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.25, частью 3 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.12, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО3

Вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена также:

- протоколом об административном правонарушении 18810068220000002889 от 4 июня 2022 года, в котором зафиксировано, что 3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут около дома 138 по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области ФИО1, нарушив ст. 4 ФЗ № 40, управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО,

- протоколом об административном правонарушении 18810068220000002870 от 4 июня 2022 года, в котором зафиксировано, что 3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут около дома 138 по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области ФИО1 нарушив п. 6.13 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществил проезд на запрещающий красный знак светофора,

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА 823036 от 4 июня 2022 года, в котором зафиксировано, что 3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут около дома 138 по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области ФИО1 нарушив п. 2.1.1 и 2.7 ПДД, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения,

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА 788857 от 4 июня 2022 года, в котором зафиксировано, что 3 июня 2022 года в 23 часа 40 минут около дома 138 по ул. Базарная г. Уварово Тамбовской области ФИО1 нарушив п. 2.4 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции по остановке транспортного средства,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 04.06.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО3 от 04.06.2022 года;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 04.06.2022 года;

- актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 04.06.2022 г.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Считаю, что приведенные выше доказательства отвечают критерию относимости, допустимости и достоверности, а совокупность указанных доказательств отвечает критерию достаточности для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья отмечает, что применяя к ФИО1 физическую силу и специальные средства сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 действовали в строгом в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции», в том числе с положениями этого закона содержащимися в статьях 20 и 21 указанного закона.

Считаю, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, - доказана.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения в том числе, что личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение, в том числе и то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной отвесвенности, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 4 июня 2022 года с 02 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фетисов А.А.