Судья Чагин А.В. Дело № 22-5788/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 25 августа 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего ШляпниковаН.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелконян Л.С.,

с участием прокурора Рапенка А.В.,

адвоката Волкова Р.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Фефиловой С.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 18 августа 2023 года, которым

ФИО1, дата года рождения, уроженец ****, судимый

20 февраля 2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 360 часам обязательным работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

заключен под стражу на срок 30 суток, который исчислен с 17 августа 2023 года.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Волкова Р.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Рапенка А.В. об оставлении судебного постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Фефилова С.В. поставила вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для заключения ФИО1 под стражу. В обоснование доводов указывает, что в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие уклонение ФИО1 от отбывания наказания и обоснованность объявления его в розыск, поскольку подзащитный трудоустроен и имеет постоянное место жительства.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ч. 2 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

Данные требования закона судом первой инстанции соблюдены, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбывает, от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся, проводимые в период с 18 мая 2023 года первоначальные розыскные мероприятия к положительным результатам не привели, в связи с чем 4 июля 2023 года ФИО1 был объявлен в розыск, 17 августа 2023 года задержан.

Доводы жалобы об уважительной причине неисполнения наказания в виде обязательных работ подлежат проверке при рассмотрении по существу вопроса о замене обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 по состоянию здоровья в условиях изоляции, не имеется.

Поэтому заключение ФИО1 под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему обязательных работ более строгим видом наказания следует признать законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 18 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фефиловой С.В.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)