Дело № 2-2793/23 27 апреля 2023 года
УИД 78RS0015-01-2022-012158-67
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
при секретаре Шипиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к администрации Невского района Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р; признать право собственности на квартиру по адресу <адрес> за истцом /л.д. 6/. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является дочерь ю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, в связи с чем является наследником первой очереди. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство – забрала икону, фотоаппарат, часы и чемодан с личными вещами. Иных наследников у ФИО2 нет /л.д. 5-6/.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Представитель ответчика в суд явился, иск не признал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что требования основаны на законе, считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер /л.д. 12/.
В собственности ФИО2 находилась квартира по адресу: <адрес>, кад. № /л.д. 15-17/.
Согласно ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, производство по которому было открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 и окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что никто из наследников, принявших наследство, не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия наследства /л.д. 14/.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1154 (часть 1) ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.
Свидетельством о заключении брака № установлено, что в органе ЗАГС имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 /л.д. 10/.
Свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки. Ярославль установлено, что отцом является ФИО2 /л.д. 9/.
Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе слушания дела, показала, что истец является матерью ФИО8, ФИО2 приходился дедом, видела последний раз 10 лет назад до смерти ФИО2 После смерти ФИО2 приехали к нему в феврале 2017 года на автомобиле, чтобы проведать, так как не могли до него дозвониться, направились в квартиру по месту его жительства, однако дверь открыла пожилая женщина, которая пояснила, что ФИО2 умер. Далее мать просила женщину, представившуюся вдовой ФИО2, вернуть личные вещи деда. Та отдала матери икону, фотоаппарат и другие личные вещи.
Свидетель ФИО9, допрошенный в ходе слушания дела, показал, что по просьбе ФИО8 привез её и ФИО1 в Санкт-Петербург в феврале 2017 года. Когда привез их по месту жительства ФИО2 в квартиру не заходил, но когда ФИО8 и ФИО1 вышли из дома те были расстроенные и сообщили о смерти ФИО2, при себе имели икону.
Суд доверяет свидетелям, чьи показания не противоречат другим доказательствам по делу.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Несмотря на то, что в установленные сроки с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, наследственное имущество было принято фактически, поскольку после смерти ФИО2 приняла личные вещи умершего, тем самым приняла часть наследственного имущества ФИО2
Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство, поскольку в определенный законом срок для принятия наследства пользовался личными вещами наследодателя и заботился о содержании наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (ч. 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования о признании права собственности на Квартиру, поскольку истец является наследником первой очереди по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданство <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 28м2, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 30.06.23