Дело № 2-6572/2023
УИД 52RS0002-01-2023-005948-70 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Тихомировой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (№), по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 41100 рублей, сроком на 13 месяцев, под 51,403 % годовых.
В указанный срок сумма основного долга и проценты за пользование займом не были возвращены.
Задолженность ответчика перед истцом составляет сумма основного долга – 36524 рублей; задолженность по процентам – 11829,21 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).; неустойка – 5920 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)., штраф – 31880 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере основного долга – 36524 рублей; задолженность по процентам – 11829,21 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.).; неустойка – 5920 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)., штраф – 31880 рублей, возврат госпошлины в размере 1278,6 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Кредитным потребительским кооперативом граждан ФИО7» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа (№), по которому ответчиками были получены денежные средства в размере 41100 рублей сроком на 13 месяцев, под 51,403 % годовых (л.д.9-10).
Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвели.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 8.3. общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа. Задолженность ответчика перед истцом составляет сумма основного долга – 36524 рублей; задолженность по процентам – 11829,21 рублей за период с 19.11.2019г. по 17.07.2020г.; неустойка – 5920 рублей за период с 19.11.2019г. по 17.07.2020г., штраф – 31880 рублей.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) не представлено.
Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик по своей воле и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1278,6 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((№)) в пользу ФИО8» (ИНН (№)) задолженность по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере основного долга – 36524 рублей; задолженность по процентам – 11829,21 рублей за период с 19.11.2019г. по 17.07.2020г.; неустойку – 5920 рублей за период с 19.11.2019г. по 17.07.2020г., штраф – 31880 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1278,6 рублей.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023 года
Судья /подпись/ А.В. Ткач
Копия верна. Судья А.В. Ткач
Секретарь с/з М.А. Тихомирова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-6572/2023