Дело № 2-383/2023
Поступило30.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.
при секретаре Онищук А.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
установил:
Истец обратиласьв суд с иском к ответчикамо признании права собственности на земельный участокс кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: <адрес> порядке наследования по закону на имущество отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцаФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество, а именноземельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Зубковского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю отсутствует.
Спор между наследниками отсутствует.
Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по законук вышеуказанному имуществу наследодателя. В выдаче указанного свидетельстваистцу было отказано в силу того, что истец не представила документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка на праве собственности.
Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО4, поскольку после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство к имуществу отцаФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признатьза ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: <адрес> порядке наследования по закону на имущество отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме, просят суд принять признание иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные истцом требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков,третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицииответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований последующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО5 принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смертиФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).
Согласно копии выписки из постановления администрации Зубковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено передать ФИО4 в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,21 га по адресу:<адрес> (л.д.9).
На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), в разделе особые отметки содержится информация о том, что сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: частная собственность, правообладатель: ФИО4. Реквизиты документа-основания: перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала от 2005-01-01 №б/н.
Таким образом,на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежалземельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: <адрес>,данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.
Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследником первой очереди после смертиотца является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.3), копией свидетельства о заключении брака (л.д.4).
Другие наследники первой очереди, дети наследодателя, ФИО2, ФИО3 и ФИО12 не пожелали вступать в наследственные права после смерти отца, привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков и третьего лица, каждый в отдельности, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования считают обоснованными, не возражают против их удовлетворения.
Супруга наследодателя – ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти отца ФИО4, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 420 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>,наследником, принявшим наследство от наследодателяФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс.<адрес>а <адрес>,право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: <адрес> порядке наследования по закону на имущество отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.
Судья