Дело № 2а-2006/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002724-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Таболиной К.В.,

при секретаре Дорониной Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование административного иска указано, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 21 июня, 15 августа (шесть постановлений), 24 октября (дважды) 2019 года, 29 апреля (дважды) и 28 августа (дважды) 2020 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 декабря 2019 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также 11 августа и 29 сентября 2020 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего административного иска административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В этой связи в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца и заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 апреля 2013 года ФИО2 осужден по части Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания на основании части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде четырех лет лишения свободы.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от +++ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений.

+++ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, а +++ поставлен на профилактический учет в в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора.

Решениями Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ и +++ ФИО2 дополнены административные ограничения путем установления: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

С +++ ФИО2 состоит на профилактическом учете в , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления по ч. 1 и ч.3 ст.19.24 (14 административных правонарушений) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями по делам об административных правонарушениях от +++ (восемь постановлений), +++, +++ (два постановления), +++, +++ (два постановления). Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает , со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления, время совершения правонарушений, суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязанности запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что будет необходимым и достаточным для осуществления контроля и способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от +++ административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022.