УИД 50RS0№ 0-85

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 10 июля 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «АйДи Коллект» предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 55 683 рубля 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 870 рублей 52 копейки.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом повесткой.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

00.00.0000 между ООО МФК «Саммит» и должником было заключено кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 113 869 руб. 58 коп., с процентной ставкой 219% годовых, со сроком возврата 00.00.0000.

00.00.0000 ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права (требования) по договору <***>, что подтверждается договором уступки прав требований № САМ-КА-08-06/21от 00.00.0000 (Приложение <***>).

00.00.0000 ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору <***>, что подтверждается договором уступки прав требований №КА/АД/06 (Приложение <***>) и выдержкой из выписки из Приложения <***> к договору уступки прав требования № КА/АД/06 от 00.00.0000 (Приложение <***>).

Согласно расчету истца за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> составляет 55 683 рубля 78 копеек, в том числе: 38 161 рубль 92 копейки - сумма основного долга, 17 521 рубль 386 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, в расчете учтены все произведенные ответчиком платежи, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 1870 рублей 52 копейки, а так же почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 55 683 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 52 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, а всего 57 628 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: