№5-50/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 г. г. Кашин Тверской области

наб. Судейская, д. 1/2

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, поступившее из Кашинской межрайонной прокуратуры дело об административном правонарушении №5-50/2025, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Республики Беларусь <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>,

к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался

установил:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование нацистской символики пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03.03.2025 в период с 06 час. 07 мин. по 06 час. 16 мин. в камере № 25 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области, расположенном по адресу: <...>, следственно- арестованный ФИО2 осуществил публичное демонстрирование Я.С.Т.у., И.А.М., К.Р.Ю., содержащимся в камере № 25 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области, нацистской символики в виде Государственного орла - перманентного рисунка (татуировки), Государственного орла Третьего рейха нанесенного на его левом плече. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеется, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 25.1, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании старший помощник Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В., поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2025 года и просила привлечь ФИО2 к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции статьи с учетом смягчающих вину обстоятельств.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

в судебное заседание не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, оснований для отказа в удовлетворении которого не имеется, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 25.1, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Федеральный закон "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", принятый, в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма;.. . берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6).

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии (пункт 1 статьи 1).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ознакомившись с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, выслушав старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, составлено уполномоченным должностным лицом в рамках его компетенции, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены правильно, оснований не доверять им нет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области Ш.П.А., зарегистрированным 03.03.2025 г. в ЖРИоП под №2/25, из которого следует, что в ходе отработки оперативной информации было установлено, что ФИО2 арестованный по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ демонстрировал сокамерникам перманентный рисунок (татуировку) Государственного герба Третьего рейха который нанесен на левом плече ;

-заключением специалиста № 701/02 от 25.02.2025 согласно которого представленный на исследование объект содержит графическое изображение наплечного знака различия в виде эполета. На эполете присутствует графическое изображение государственного орла Третьего Рейха. Государственный орел (нем. Der Reichsadler) - герб, который являлся официальным государственным символом нацистской Германии, представляет собой изображение черного орла, держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой в центре, голова орла обращена вправо. Нацистская свастика - пересекающиеся под углом 45° линии с загнутыми под углом 45° концами. В данном объекте содержится изображение нацистской символики в виде Государственного орла.

-Актом наблюдения от 04.03.2025г. которым установлен факт наличия у следственно-арестованного ФИО2 на левом плече перманентного рисунка (татуировки) представляющей собой изображение Государственного орла Третьего Рейха.

-протоколом опроса ФИО2 от 04.03.2025 года, согласно которому ФИО2 подтвердил, что находясь в колонии в г.Могилев Республики Беларусь нанес себе татуировку на левом плече в виде пагона с изображением Государственного орла Третьего рейха. 03.03.2025 находясь в камере умывался и ходил по камере с голым торсом. Пропагандировать ничего не хотел. Нацистскую идеологию отрицает и не поддерживает.

- протоколом опроса К.Р.Ю. от 05.03.2025 года следует, что 03.03.2025 после команды «подъем» где то в районе 6 час. 10 мин. и до 6 ч. 25 мин. он видел, что ФИО2 который содержался вместе с ним в камере №25 умывался и во время данной процедуры ходил по камере с голым торсом и он видел у него на плече татуировку с изображением орла с фашистской свастикой. Откуда у него такая татуировка и что она обозначает он не спрашивал. ФИО3 нацистскую идеологию не продвигает и не пропагандирует. Нацистских взглядов не придерживается.

-иными письменными доказательствами и фотографиями.

Из исследованных выше доказательств следует, что в нарушение названных требований закона ФИО2 публично демонстрировал нацистскую символику в виде Государственного орла - перманентного рисунка (татуировки), нанесенного на левом плече.

Доказательства положенные в основу постановления являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для принятия судьей решения. Рапорт подан сотрудником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тверской области при исполнении должностных обязанностей и оснований ставить его под сомнение у судьи не имеется. При отобрании объяснений у ФИО2 и К.Р.Ю. им были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, при этом он предупреждался об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений. Оснований для оговора в суде установлено не было. Заключение дано компетентным лицом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для признания заключения недопустимым доказательством или сомневаться в обоснованности представленных экспертом выводов не имеется. Приведенные иные письменные доказательства так же составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Действия ФИО2 явились доступными для восприятия других лиц.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину ФИО2 и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 указанного состава административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учётом характера совершённого правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695201001, КБК32211601201019000140, БИК 012809106, расчетный счет <***>, к/сч 40102810545370000029, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь, ОКТМО 28701000, УИН 32269000250000302119, наименование платежа: административный штраф..

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО4 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО4 межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья