Дело № 2а-9392/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-9392/2022 по административному исковому заявлению ООО «Планета» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по не внесению коррекции в сумму остатка задолженности в АИС ФССП России по исполнительному производству №-ИП, признании незаконным бездействия начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени, выразившегося в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа №, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области внести коррекцию в сумму остатка задолженности в АИС ФССП России по указанному производству, вынести соответствующее постановление и направить его в адрес ООО «Планета»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Планета» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является взыскателем по указанному ИП, в рамках которого с иного лица ошибочна была взыскана сумма задолженности в размере 6 834 руб., которая возвращена взыскателем на депозитный счет РОСП. Однако, в Базе данных на сайте ФССП сумма задолженности по производству так и осталась меньше. Истец обращался с заявлением в адрес пристава скорректировать остаток задолженности, однако обращения проигнорированы.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст. 14 ч. 3 Закона судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебном у разбирательству распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.

Данное определение суда получено административными ответчиками заблаговременно.

Административными ответчиками не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом, а также, подтверждающие законность своих действий (бездействия), решений.

Материалы исполнительного производства в суд не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает доказанными обстоятельства, указанные истцом, ответчиками допущено незаконное бездействие по внесению коррекции в остаток задолженности, чем нарушены права взыскателя, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Планета» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по не внесению коррекции в сумму остатка задолженности в АИС ФССП России по исполнительному производству №-ИП, признании незаконным бездействия начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени, выразившегося в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа №.

Возложить на судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области обязанность устранить допущенные нарушения, а именно внести коррекцию в сумму остатка задолженности в АИС ФССП России по указанному производству, вынести соответствующее постановление и направить его в адрес ООО «Планета»; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева