Дело № 2-3926/2022

43RS0034-01-2022-002196-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 20 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 30.01.2020 последнему предоставлен кредит в сумме 455 400 руб. на потребительские цели на срок по 30.01.2027 с начислением 14,9 % годовых, а также уплатой неустойки за нарушение условий возвращения кредита – 26,9 % годовых.

По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами (п. 6 индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик условия договора нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

18.08.2022 ответчику направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении договора, однако ответчик оставил их без внимания.

Истец просит расторгнуть кредитный договор: № от 30.01.2020, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ответчиком;

взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 30.01.2020 по состоянию на 27.09.2022 в размере 397 250,98 руб. руб., в том числе:

задолженность по уплате процентов по ставке 14,9 % годовых – 29 287,90 руб.;

задолженность по уплате процентов (неустойке) по ставке 26,9 % годовых – 3 218,27 руб.;

задолженность по просроченному основному долгу – 364 744,81 руб.;

проценты по ставке 26,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 28.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 172,51 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией направленной по указанному в иске адресу.

С письменного согласия представителя истца, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 30.01.2020 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 455 400 руб. на потребительские цели сроком возврата по 30.01.2027 с начислением 14,9 % годовых, уплаты неустойки в размере 26,9 % годовых за ненадлежащее исполнение обязательств.

Условиями договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору не выполняет, не предпринимает мер к погашению задолженности в течение длительного времени.

18.08.2022 ответчику банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности, расторжении заключенного кредитного договора № от 30.01.2020.

Согласно расчету сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 397 250,98 руб.

Возражений относительно исковых требований истца, расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств.

С учетом имеющихся доказательств, подтверждающих наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

АО КБ «Хлынов» заявлено требование о расторжении кредитного договора <***> от 30.01.2020.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга и причитающихся кредитору процентов в предусмотренные кредитным договором сроки является существенным нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем с учетом вышеуказанных обстоятельств, требование истца о расторжении кредитного договора от 30.01.2020 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 172,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.01.2020, заключенный между ФИО1 и АО КБ «Хлынов».

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2020, по состоянию на 27.09.2022 в сумме 397 250,98 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14,9 % годовых – 29 287,90 руб.; задолженность по неустойке по ставке 26,9 % годовых – 3 218,27 руб.; задолженность по просроченному основному долгу – 364 744,81 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 172,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 26,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 28.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022 года

Судья Т.А. Жолобова

Решение12.01.2023