Дело № 2-816/2025 (УИД №12RS0003-02-2024-007295-46)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 10 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при помощнике судьи Иванове Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 84193 руб.27 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>. <дата> ПАО «МТС-Банк» передал НАО «Первое клиентское бюро» права требования к должникам, в том числе требование по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с ФИО1 в размере 84193 руб.27 коп.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2509/2024, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06.07.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 20000 руб. с уплатой процентов 25,9% годовых. Также п.2.2 Тарифов Банка предусмотрено взимание комиссии за обслуживание банковской карты в размере 99 руб., с <дата> размер комиссий изменился и стал составлять 149 руб. в мес.

<дата> ПАО «МТС-Банк» передал НАО «Первое клиентское бюро» права требования к должникам, в том числе требование по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с ФИО1 в размере 84193 руб.27 коп.

В нарушение условий договора займа ответчик свое обязательство по погашению суммы основного долга и уплате процентов не исполнила надлежащим образом. Нарушение обязательств заемщиком по возврату денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств погашения заявленной истцом задолженности по договору займа на момент рассмотрения судом дела не представлено.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность по основному долгу в размере 68849 руб.95 коп., по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 13 158 руб., 32 коп., задолженность по комиссиям в размере 2185 руб., в пределах сроков исковой давности. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Ответчиком встречный расчет не представлен.

Вопреки доводам ответчика действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по договору займа снижать тот размер, который предусмотрен условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), а представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 68849 руб.95коп., проценты за пользование займом за период с 11.03.2022 по 05.10.2022 в размере 13 158 руб., 32 коп., задолженность по комиссиям в размере 2185 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 4000 руб. Указанные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>:основной долг в размере 68849 руб.95 коп., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 13158 руб. 32 коп., комиссии в размере 2185 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение принято 17 февраля 2025 года.