Дело № 58RS0010-01-2023-000084-16 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Земетчино 09 марта 2023 года

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Козырькова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки [адрес] , гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: [адрес] , привлекавшейся к административной ответственности 10.10.2022 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; 27.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 13 суток; 30.01.2023 года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде предупреждения,

разъяснив ст. 25.1 КоАП РФ и право иметь защитника, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

{Дата} в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в [адрес] во дворе [адрес] ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО3 нанесла ему не менее девяти ударов ногой в область туловища, головы и лица, причинив ФИО3 телесные повреждения в виде: кровоподтёк в левой параорбитальной области, с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза; ссадины: в лобной области, в левой надбровной области, на передней поверхности правого плеча в верхней трети, в правой лопаточной области, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной левой кисти в проекции головки пятой пястной кости. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершила нанесение побоев, от которых потерпевший испытал физическую боль. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании от защиты отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что 14 июня 2022 года у неё в гостях по [адрес] [адрес] находился ФИО6. В период времени с 20 часов до 22 часов 30 минут между ФИО7 и её сожителем ФИО8 произошёл словесный конфликт, в ходе которого она схватила ФИО9 за одежду и повалила на землю, а затем несколько раз ногой ударила его в область головы и туловища. Точное количество нанесенных ударов, она сказать не может. Заверяет, что каких - либо правонарушений впредь не совершит. В содеянном раскаивается и просит строго её не наказывать.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении описанного в постановлении правонарушения подтверждается следующими доказательствами,

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело без его участия, наказание назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району ФИО5 в своих пояснениях отметил, что 15 июня 2022 года в ОМВД России по Земетчинскому району поступило заявление от ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений. ФИО3 было выдано направление на судебно - медицинскую экспертизу для определения полученных телесных повреждений. Заключением эксперта у потерпевшего были установлены телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин. Поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из положений частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья, заслушав правонарушителя, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом серии 58 УВ № 851201 от 07 февраля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что она согласна с протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Земетчинскому району, из которого следует, что 15 июня 2022 года в 06 часов 31 минуту в дежурную часть ОМВД России по Земетчинскому району поступило телефонное сообщение ФИО4 о том, что его избила женщина; письменным заявлением ФИО4 в ОМВД России по Земетчинскому району от 15 июня 2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившую ему телесные повреждения; направлением на судебно – медицинскую экспертизу от 15 июня 2022 года; заключением эксперта № 074 от 20 июня 2022 года, согласно которому у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены телесные повреждения: кровоподтёк в левой параорбитальной области, с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза; ссадины: в лобной области, в левой надбровной области, на передней поверхности правого плеча в верхней трети, в правой лопаточной области, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной левой кисти в проекции головки пятой пястной кости.

Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 августа 2008 года № 194н.

Установленные повреждения могли образоваться от ударно – сдавливающего и ударно – скользящих воздействий тупого (ых) твёрдого (ых) предмета (ова), от не менее 9-ти травмирующих воздействий.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, её имущественное положение, а также учитывая, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, что в соответствии с п. 1, п. 10 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, заверяет, что никаких правонарушений больше не совершит, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ с минимальным сроком, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья