Дело №5-1165/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 5 августа 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с зарегистрированного и проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2022 года в 00-46 час. по адресу: г. Новый Уренгой, район ДНТ Простоквашино, ФИО1 управляя транспортным средством на неоднократные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство не реагировал, продолжал двигаться на автомобиле. После остановки автомобиля ФИО1 выйдя из автомобиля, отказывался пройти в служебный автомобиль и попытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила и на основании ст.21 ФЗ №3 «О полиции» применены специальные средства наручники, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, где указаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции (л.д.1), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копией протокола задержания, видеозаписью, объяснениями ФИО2.

Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО1 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

В этой связи, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.

Смягчающими по делу обстоятельствами наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние.

Отягчающими ответственность обстоятельствами признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 03 часов 23 мин. 4 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов