.

Дело № 2-2-757/2023

УИД 56RS0038-02-2023-000743-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 29 ноября 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ответчик заключили кредитный договор №.Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:сумма кредита: <.....> руб., срок пользования кредитом: <.....> месяца(-ев);процентная ставка по кредиту: <.....>% годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рубля в том числе:суммы основного долга в размере <.....> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <.....> руб. пени –<.....> руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523450,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8435 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 в письменной форме путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор №

Договор заключен на основании заявления ФИО1 на получение банковской услуги, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <.....> руб. на срок <.....> месяцев под <.....> % годовых (п. 1-4 договора). Неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются Условия предоставления физическим лицам кредитов, график платежей, Тарифы по кредиту и по текущему счету.

Согласно п. 2.14 Условий предоставления физическим лицам кредитов, Банк предоставляет кредит путем безналичного перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, указанный в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере <.....> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, Условиями предоставления физическим лицам кредитов, графика платежей, ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности ежемесячными платежами каждое ДД.ММ.ГГГГ число месяца в размере <.....> руб., размер последнего платежа – <.....>.

Между тем, ФИО1 принятые на себя обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, последнее погашение кредита произвел ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб. в том числе:

- суммы основного долга в размере <.....> руб.

- процентов за пользование кредитом в сумме <.....> руб.

- пени –<.....> руб.

В связи с нарушением условий погашения задолженности по кредитному договору истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об исполнении данного требования в деле не имеется.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по договору, правильность расчета, ФИО1 не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного соглашения, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным соглашением, однако не выполнил их в установленный срок.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб. в том числе: суммы основного долга в размере <.....> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <.....> руб., пени – <.....> руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 8435 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №)в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»(ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523450,26 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 497078,61 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 22808,87 руб., пени – 3562,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8435 руб., а всего 531885,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий ..Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года.