Дело № 5-63/2025 УИД:23RS0057-01-2025-000328-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гулькевичи 17 марта 2025 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
о нарушении ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть сформировал незаконный съезд к коммерческому объекту (ряд торговых объектов) без получения разрешительной документации и заключения договора с владельцем автомобильной дороги, при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2024 года в 12 часов 30 минут на автодороге <адрес> ФИО1 сформировал незаконный съезд к коммерческому объекту (ряд торговых объектов) без получения разрешительной документации и заключения договора с владельцем автомобильной дороги, чем нарушил п. 13 ОППДД РФ, 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения») должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги осуществляются владельцами таких инженерных коммуникаций или за их счет на основании договора, заключаемого владельцами таких инженерных коммуникаций с владельцем автомобильной дороги, и разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (в случае, если для прокладки, переноса или переустройства таких инженерных коммуникаций требуется выдача разрешения на строительство). В указанном договоре должны быть предусмотрены технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению владельцами таких инженерных коммуникаций при их прокладке, переносе, переустройстве, эксплуатации (ч. 2).
При проектировании прокладки, переноса или переустройства инженерных коммуникаций в границах полос отвода автомобильных дорог владельцами таких инженерных коммуникаций или за их счет владельцы автомобильных дорог согласовывают в письменной форме планируемое размещение таких инженерных коммуникаций (ч. 2.1).
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Лицо, составившее протокол, зам.начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району майор полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой о вручении.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладку, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатацию в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
ФИО1 допущены нарушения правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги.
Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2025 года №, в котором отражены обстоятельство и существо правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен, правонарушение признал, замечаний к протоколу не предъявил;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- информацией заместителя прокурора Гулькевичского района на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 12 декабря 2024 года о выявленных на территории района несанкционированных съездах;
- актом выявленных недостатков от 17 декабря 2024 года зам. начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по Гулькевичскому району о выявлении несанкционированных съездов;
- копией договора аренды земельного участка от 25.089.2017 №;
- выпиской из ЕГРН о правах на нежилое здание (магазин), к которому оборудован несанкционированный съезд;
- фотографии коммерческого объекта, к которому оборудован несанкционированный съезд.
Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения впервые, принятие мер к устранению нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.
Учитывая изложенное, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной нормы для физических лиц.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <реквизиты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжалованию в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Гулькевичского районного суда И.А.Бочко