< >
дело № 2-688/2023
УИД 35RS0001-02-2022-007030-49
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 марта 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 521 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 43 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 180 001 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 40,15% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № и № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком. Функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 375 819 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 820,84 руб. В связи с дальнейшим нарушением условий договора банк начислил ответчику штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 410 826,40 руб. и снизил их 149 521 руб. 64 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что исполнил решение суда, добровольно уплатил банку проценты, начисленные после решения суда, полагает, что штрафные санкции завышены, просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.
Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 375 819 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга – 175 238 руб. 53 коп., проценты – 180 581 руб. 14 коп., неустойка в размере 20 000 руб. Неустойка и проценты взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение суда в полном объеме исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства. Исполнение производилось путем ежемесячных удержаний из доходов должника.
В связи с несвоевременным погашением основного долга банком после вынесения решения начислены проценты за пользование заемными денежными средствами на просроченный долг в размере 113 207,24 руб. на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные проценты уплачены ответчиком добровольно ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 113 409,90 руб., из которых 202,66 руб. направлено на погашение неустойки.
За несвоевременный возврат суммы долга и уплату процентов банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 521 руб. 64 коп., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, в том числе неустойка на основной долг по ДД.ММ.ГГГГ. – 44 656,92 руб., неустойка на проценты по ДД.ММ.ГГГГ. - 104 864,72 руб.
Из материалов исполнительного производства, а именно реестра перечисляемых сумм, следует, что основной долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, неустойка подлежит начислению на указанную дату и составляет 43 855,91 руб.
Неустойка на проценты за просроченный долг начислена истцом по ДД.ММ.ГГГГ. (дату уплаты процентов). При этом истцом не учтено, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, последствием которого является прекращение начисления неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец вправе требовать неустойки только по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца неустойка на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 89 669,13 руб., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 32 дня составляет 3 965,41 руб., всего на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составляет 93 634,54 руб.
Таким образом, общий размер неустойки составляет 137 490,45 руб. (43 855,91+93 634,54).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 137 490 руб. 45 коп,, расходы по уплате государственной пошлины 3949 руб. 81 коп.
В остальной сумме отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решениям окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.03.2023.
Судья < > Т.В. Розанова
Дело № 2-5359/2018