ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17 марта 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ удостоверяющий личность- паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Московской области по Дмитровскому муниципальному району,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> на проезжей части, находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На просьбу свидетеля – ФИО3, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО1. продолжал вести себя вызывающе, безадресно выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило заявление от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес> неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> на проезжей части, находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На просьбу свидетеля ФИО3, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО1 продолжал вести себя вызывающе, безадресно выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; - заявлением ФИО3,

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило <данные изъяты>;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1., судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40 10 28 10 845370000004

Казначейский счет 03100643000 000 014 800

БИК 004525987, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: 1888 0450 23 500 613 6379

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: