2а-576/2025
25 RS 0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года
<адрес>
Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания М.О.В., с участием представителя Г.Р.Ф. – адвоката С.В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Г.Р.Ф. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Г.Р.Ф. с указанным иском, в обоснование указав следующее.
Г.Р.Ф. является физическим лицом, на которого, в соответствии возложена обязанность уплачивать налоги. Г.Р.Ф. принадлежит недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанные объекты исчислен налог на имущество:
за 2021 год в размере 10671 рублей,
за 2022 год в размере 11738 рублей,
за 2023 год в размере 12912 рублей
за 2023 год размере 39358 рублей, ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог по расчету в сумме 36817 рублей, остаток составляет 2541 рублей.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.
Сумма налога на имущество в размере 37862.00 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 39768,53 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2021-2023гг. в размере 37862 рублей; пени размере 1906,53 рублей.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание пени в размере 1086,67 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований и обратил внимание, что решением Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-648/2024 аналогичные исковые требования были предметом рассмотрения и были удовлетворены частично.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. (ст. 23 НК РФ).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налогов и применения при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46,47,69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании соответствующих сумм за счёт имущества данного физического лица в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, Ф.Т.Н. не уплачен налог по страховым взносам на ОМС, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
Ф.Т.Н. направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Документов об исполнении Ф.Т.Н. данных требований суду не представлено.
В статье 48 НК РФ указывается, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.
Положениями части 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что обращаясь в суд с иском Межрайонная ИФНС № по <адрес> указывает в исковом заявлении о необходимости взыскания с ответчика задолженности за 2021 год в размере 10671 рублей, за 2022 год в размере 11738 рублей, в то время как данные исковые требования уже были предметом рассмотрения Фокинского городского суда и по ним ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ответчика задолженности за указанный период в размере 6543 рублей.
Доказательств погашения налоговой задолженности в размере 12912 рублей и 2541 рубля за 2023 год материалы дела не содержат, в связи с чем в этой части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования в части восстановить пропущенного процессуальный срок на взыскание пени в размере 1086,67 рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку ввиду недоказанности объективных обстоятельств, препятствующих такому обращению своевременно.
Довод представителя ответчика о том, что задолженности за 2023 год истцом не соблюден досудебный порядок и заявление о взыскании задолженности следует оставить без рассмотрения, удовлетворению не подлежит, поскольку из представленных материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
При изменении суммы задолженности, в том числе при возникновении новых долгов, новое требование об уплате задолженности не перевыставляется и налогоплательщику не направляется. Требование формируется один раз. Оно действует до момента, пока сальдо ЕНС не станет равным нулю или не примет положительное значение. В частности, при увеличении суммы недоимки, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании задолженности за счет денежных средств, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (абзац четвертый пункта 4 статьи 46 НК РФ). Поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, цифровых рублей, а также на перевод электронных денежных средств прекращают действие с момента формирования нулевого либо положительного сальдо ЕНС (пункт 7 статьи 46 НК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175,180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ф.Т.Н. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.
Взыскать с Г.Р.Ф. (ИНН <***>) в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 15453 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.П. Выставкин