Дело № 2-148/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000123-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 13 июня 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: -----1а (кадастровый №№).

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником указанного земельного участка. Решением Арбитражного районного суда Белгородской области с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность в размере 2 421 050 руб., на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №№ от ////, на основании которого в отношении ФИО2 //// возбуждено исполнительное производство №№-ИП. Ответчик от добровольного погашения задолженности уклоняется, взысканная задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4, ПАО «Сбербанк России», ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4, АО «Щелково Агрохим», Управление имущественных отношений Алтайского края, АО "Алтайэнергосбыт", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

Истец – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, ПАО «Сбербанк России», ГУФССП России по Алтайскому краю, ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4, АО «Щелково Агрохим», Управление имущественных отношений Алтайского края, АО "Алтайэнергосбыт", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве).

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В силу частей 4 и 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является должником по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ФИО5 в размере 2 421 050 руб., исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя АО «Алтайэнергосбыт» в размере 200 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя Управления имущественных отношений Алтайского края в размере 733 731,15 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в размере 139 537,14 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю в размере 525 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя АО «Щелково Агрохим» в размере 228 562,27 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 5 138,61 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 10 003,44 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 9 452,10 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 21 511,94 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 10 170,07 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 7 256 руб., по исполнительному производству №№-ИП в пользу взыскателя ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 4 в размере 8 760,18 руб.

Всего на общую сумму – 3 595 897,90 руб.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав, ответчику принадлежит на праве собственности:

- земельный участок, кадастровый №№ общей площадью 1318+/-25 кв.м., расположенный по адресу: -----,

- здание, кадастровый №№, общей площадью 433 кв.м., расположенное по адресу: -----

- здание, кадастровый №№, общей площадью 1480,50 кв.м., расположенное по адресу: -----

- земельный участок, кадастровый №№ общей площадью 221 232 +/- 4116 кв.м., расположенный по адресу: -----, примерно в 2,6 км по направлению на юго-восток от ориентира: -----, на землях МО «Октябрьский сельсовет»,

- земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 236 147 +/- 4252 кв.м., расположенный по адресу: -----, примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира: -----, на землях МО «Октябрьский сельсовет»,

- земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 840 000 +/- 0 кв.м., расположенный по адресу: -----, на землях МО «Октябрьский сельсовет», примерно в 3200 м по направлению на северо-восток от ориентира: -----,

- земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 7692142+/-30079 кв.м., расположенный по адресу: -----, примерно в 2,5 км по направлению на восток от ориентира: -----;

- здание, кадастровый №№, общей площадью 86,5 кв.м., расположенное по адресу: ----- (общая совместная собственность с ФИО4),

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №№, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: -----,

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №№, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: -----,

- помещение, кадастровый №№, общей площадью 64,6 кв.м., расположенное по адресу: -----1 (общая совместная собственность с ФИО4),

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 1100 кв.м., расположенное по адресу: -----

- земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: ----- (общая совместная собственность с ФИО4),

- земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: -----1 (общая совместная собственность с ФИО4),

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 1500 кв.м., расположенное по адресу: -----

- транспортное средство УАЗ ПИКАП, г.р.з. №№

- трактор БЕЛАРУС С892.2, г.р.з. №№

- комбайн зерноуборочный, г.р.з. №№.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от //// N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Исходя из ч. 3 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно исполнительного производства №№-ИП от //// в ходе исполнительских действий на имущество ответчика наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства УАЗ ПИКАП, г.р.з. №№ наложен арест на земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 7692142+/-30079 кв.м., расположенный по адресу: -----, примерно в 2,5 км по направлению на восток от ориентира: ----- земельный участок, кадастровый №№, общей площадью 221 232 +/- 4116 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, примерно в 2,6 км по направлению на юго-восток от ориентира: -----, на землях МО «Октябрьский сельсовет», объявлен запет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, кадастровый №№ общей площадью 236 147 +/- 4252 кв.м., расположенный по адресу: -----, примерно в 2,5 км по направлению на юго-восток от ориентира: -----, на землях МО «Октябрьский сельсовет».

Доказательств того, что произведена оценка имущества, данное имущество передано на торги и реализовано, судебным приставом-исполнителем не представлено.

Отсутствуют в материалах дела и сведения о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в результате которых не были выявлены денежные средства должника и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, истец не представил суду доказательств того, что отделом судебных приставов, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении ответчика, использованы и предприняты все предусмотренные законом меры по исполнению решений суда.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что стоимость имущества, на которое может быть обращено взыскание, должна быть максимально соразмерна размеру долга, а в настоящем случае стоимость земельных участков и транспортного средства существенно превышает размер долга, с учетом тех обстоятельств, что у должника по исполнительному производству имеется иное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца путем обращения взыскания именно на спорное имущество, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов Кулундинского и Ключевского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме

Председательствующий А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – 20.06.2023.