14RS0023-01-2022-000597-36

Дело № 2-429/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 28 декабря 2022 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при секретаре судебного заседания Шелеховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее по тексту – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по кредитному соглашению № от 11 ноября 2019 года ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме <.......> на срок 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 28%/68.90% годовых в порядке и на условиях, установленных соглашением о кредитовании счета. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на счет. Обязательства по кредитному договору ответчица ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, по указанному договору у него образовалась задолженность, сумма которой за период с 7 октября 2020 года по 17 октября 2022 года составляет 61615,94 рубля, из них: просроченные проценты – 6237,08 рубля; просроченная ссудная задолженность – 54972,71 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 176,08 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 69,62 рубля; неустойка на просроченные проценты – 160,45 рубля. Потому истец просит взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности в размере 61615,94 рубля и сумму оплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере 2048,48 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Потому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание определено провести без участия представителя истца, причина неявки представителя истца признана уважительной, явка – необязательной.

На судебное заседание ответчица ФИО1, надлежаще уведомленная о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не просила отложить судебное разбирательство дела. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание определено провести без участия ответчика, причина ее неявки признана неуважительной, явка – необязательной.

Исследовав все представленные доказательства по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В порядке п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что 11 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. На основании данного договора заемщик на цели личного потребления получил у банка денежные средства в сумме <.......> под 28% годовых за проведение безналичных операций, 68,9% - за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. Данным договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на счет, платежный период составляет 25 дней. По п.12 указанного договора сторонами предусмотрено, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

28 декабря 2021 года на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировой судья судебного участка №25 Олекминского района РС(Я) вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 11 ноября 2019 года, который на основании возражения ФИО1 был отменен 10 августа 2022 года.

Из расчета истца видно, что сумма задолженности ответчика ФИО1 на 17 октября 2022 года составляет 61615,94 рубля, из них: просроченные проценты – 6237,08 рубля; просроченная ссудная задолженность – 54972,71 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 176,08 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 69,62 рубля; неустойка на просроченные проценты – 160,45 рубля.

Размер расчета истца стороной ответчика не оспорен, доказательства иного суду не представлены.

Доказательства об оплате ответчиком суммы задолженности по кредиту суду не представлены и не имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед банком ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Поскольку ответчицей ФИО1 нарушены обязательства, принятые ею по кредитному договору о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 61615,94 рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную госпошлину.

Согласно платежным поручениям № от 2 декабря 2021 года и № от 24 октября 2022 года истец, исходя от цены иска, оплатил государственную пошлину в размере 1024,24 рублей и 1024,24 рублей соответственно.

Поскольку в пользу истца удовлетворены исковые требования в размере 61615,94 рубля, в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2048,48 рубля.

Следовательно, в пользу истца в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты госпошлины, подлежит взысканию с ответчика сумма в указанном размере.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 7 октября 2020 года по 17 октября 2022 года по кредитному соглашению № от 11 ноября 2019 года в размере 61615,94 рубля, из них: просроченные проценты – 6237,08 рубля; просроченная ссудная задолженность – 54972,71 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду – 176,08 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 69,62 рубля; неустойка на просроченные проценты – 160,45 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные издержки в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2048,48 рубля.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 63664,42 рубля (Шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 42 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова