Постановление по делу № 5-774/2022 от 14.10.2022 | Кинельский районный суд (Самарская область)

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2022 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> при выезде со второстепенной дороги при наличии дорожного знака 2.4 ПДД РФ не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась со стороны <адрес> в направлении <адрес> по главной дороге. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья (заключение эксперта №).

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено административное дело по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения:закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Морфологические признаки закрытой черепно-мозговой травмы характерных контактных взаимодействий поверхности твердого тупого предмета (-ов) с различными областями головы подэкспертной, которые могли быть реализованы в любых обстоятельствах, соответствующих данному механизму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание поскольку он является пенсионером.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 извинения ей не приносил, ущерб не возмещал, против назначения минимального наказания не возражает.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с дорожным знаком 2.4 ПДД РФ водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой к дорожно-транспортному происшествию, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который имеет одно привлечение к административной ответственности, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья <данные изъяты>