Постановление по делу № 5-325/2022 от 10.10.2022 | Краснокутский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-325/2022

64RS0018-01-2022-001216-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, официально не работающего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

08 октября 2022 в 23 час. 10 мин. ФИО1 находился в приемном отделении ГУЗ СО ФИО2, по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, тер.ЦРБ, д. 1 громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медработников, на просьбы и замечания медперсонала не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОМВД России по Краснокутскому району, согласно которых 08.10.2022 в 23.10 час. ФИО1 находился в приемном отделении ГУЗ СО ФИО2, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медработников, на просьбы медперсонала не реагировал;

- объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23.10 час. в приемном отделении ФИО2 ФИО1 выражался нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал, пытался ее толкнуть, в связи с чем нажала кнопку охраны;

- объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23.10 час. в приемном отделении ФИО2 ФИО1 выражался нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал, в связи с чем нажала кнопку охраны;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он 09.10.2022 находился в приемном отделении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, с медперсоналом у него произошел словестный конфликт.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как ФИО1, находясь в общественном месте- в приемном отделении ГУЗ СО ФИО2, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

ФИО1 является совершеннолетним, с учетом его поведения во время разбирательства, суд признает его вменяемым.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К показаниям ФИО1, данными в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, которые опровергаются в совокупности материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и состояние его здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции настоящей статьи в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В. Евлампиева

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>