Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда протокол <адрес>2/1169 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, суд,

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 56 минут гражданин ФИО1, находясь в селе Северном, Александровского муниципального округа <адрес>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <***>, в социальной интернет сети «В Контакте» на открытой публичной странице принадлежащей ФИО2, разместил комментарий следующего содержания «Конечно, на СВО попали много порядочных парней, 95 процентов моральные уроды и нравственные калеки. Таких как «ты». Данные слова согласно заключения специалиста - лингвиста ФИО3, носят унизительно – оскорбительный характер, направленный на подрыв авторитета имиджа военнослужащих ВС РФ принимающих участие в военной специальной операции.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно в сети интернет разместил комментарий, что на СВО попало много порядочных парней, но 95 процентов это моральные уроды и нравственные калеки. Вместе с тем он имел в виду, что 95 процентов это люди, часть которых пошли воевать только из-за выгоды, а именно из-за материального вознаграждения, а также он против того, что часть осужденных лиц, находящихся в местах лишения свободы, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, заключили контракты е ВС России и были амнистированы, то есть они не отбыли заслуженное наказание за совершенные преступления. Под 95 процентами подразумевал подобный контингент людей как со стороны как ВС России, гак и ВС Украины. Кроме того издревле этимология слов «урод» и «калека» не носили отрицательный и уничижительный характер.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции; протоколами о задержании лица, в связи с совершением административного правонарушения и о доставлении; фототаблицей, скриншотами, объяснениями ФИО1 и ФИО4

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Основания для прекращения производства по делу судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес> ИНН/КПП <***>/260101001, ОКТМО 07602402, номер счета получателя: 03№, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России «Александровский», для сведения.

После вступления постановления в законную силу, мобильный телефон марки ZTE Blade A 3, хранящийся в отделе МВД России «Александровский», возвратить ФИО1

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.