Дело № 2-1650/2025

39RS0004-01-2025-000880-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», указав с учетом уточнения требований, что 01.11.2024 года между сторонами был заключен договор № на обучение по программе «Python» стоимостью № рублей, оплаченной с привлечением кредитных средств партнера ООО МФК «Т-Финанс».

Истец к обучению не приступил, направив 20.01.2025 в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием вернуть оплаченные денежные средства. Обращение было принято в обработку, однако денежные средства не возвращены. С даты прекращения договора – 20.01.2025 ответчик незаконно удерживает денежные средства. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 16.05.2025 составят № рублей. Причиненный ответчиком моральный вред, связанный с необоснованным невыполнение законных требований, оценивает в № рублей.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025 по 16.05.2025 в размере № рублей, в также с 16.05.2025 по дату фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда № рублей, штраф, расходы на представителя в сумме № рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьего лица ООО «Территория продаж» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика подтверждено, что ООО «ЭДЭКС» является действующим юридическим лицом, одним из дополнительных видов деятельности указано образование профессиональное дополнительное, имеет соответствующую лицензию (л.д. 35-41).

01.11.2024 года между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по курсу «Python» (л.д. 21-29, 61).

Согласно п. 1.2 договора, реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной платформы электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий.

Оплата стоимости онлайн-курса в размере 142 018,50 руб. произведена истцом за счет кредитных денежных средств, полученных по договору от 01.11.2024, заключенному с ООО МФК «Т-Финанс» (л.д. 17-18, 20).

Согласно пояснениям истца, к обучению он не приступал. 20.01.2025 направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, что подтверждается скриншотами сообщений и заявлением истца (л.д. 10-11, 14).

20.01.2025 ООО «Эдэкс» в переписке сообщено истцу, что документы приняты в работу.

12.02.2025 истцом направлена ответчику претензия с требованием произвести возврат денежных средств и выплатить неустойку (л.д. 12).

Из пояснений истца следует, что возврат денежных средств в полной сумме ответчиком осуществлен не был, произведено зачисление одного платежа в размере № рублей в декабре 2024 года на кредитный счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» истцом направлено ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору, договор между сторонами считается расторгнутым с момента получения ответчиком данного сообщения.

При этом услуга ответчиком истцу оказана не была, к обучению истец не приступал, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта одностороннего отказа истца от исполнения договора и соответственно обязанности ответчика после получения заявления ФИО1 по возврату денежных средств, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства, за вычетом перечисленных ответчиком в погашение кредитных обязательств, в размере № рублей (142018,50 – 8130).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что разумным сроком для возврата денежных средств по аналогии с положениями Закона «О защите прав потребителей», устанавливающими такой срок при иных обстоятельствах, следует считать 10 дней, суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств с 31.01.2025, соответственно, исходя из пределов заявленных требований, подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 31.01.2025 по 16.05.2025 (106 дней) в размере № рублей из расчета: № х 21% / 365 х 106. Также с учетом заявленных требований проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 16.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку просрочкой возврата денежных средств нарушены права истца как потребителя, в соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

С учетом удовлетворенных требований, на основании положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № рублей (№ руб.) / 2.

Ходатайств о снижении размера штрафа в ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

20.02.2025 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по подготовке иска и представлению интересов заказчика при рассмотрении иска к ООО «ЭДЭКС». Стоимость услуг составила № рублей (л.д. 67-69).

Из чеков от 24.02.2025, 24.04.2025, 01.06.2025 следует, что ФИО1 произведена оплата ФИО2 на сумму № рублей (л.д. 66).

Из материалов дела следует, что в качестве представителя истца ФИО2 принимала участие в двух судебных заседаниях, подготовила и подала иск, уточненный иск, представляла доказательства.

При таких обстоятельствах, а также с учетом категории рассматриваемого спора, объема защищаемого права и оказанных истцу юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимала участие представитель, результата рассмотрения спора (частичного удовлетворения иска на 93,76%), требований разумности и справедливости, суд считает подлежащими взысканию в пользу ФИО1 с ООО «ЭДЭКС» расходы, понесенные им на представителя, в размере № рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «ЭДЭКС» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 261,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭДЭКС» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № №, денежные средства в размере 133 888,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2025 по 16.05.2025 в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на взысканную сумму в размере № рублей с учетом ее последующего погашения, начиная с 16.05.2025 года и по день фактического возврата взысканной суммы, компенсацию морального вреда № рублей, штраф в размере № рублей, расходы на представителя № рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС», ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2025 года.

Судья: