77RS0006-02-2024-004673-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/25 по иску ФИО1 к адрес Москвы, нотариусу адрес фио, нотариусу адрес фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства в виде квартиры по адресу: адрес и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что 28.09.1992 трехкомнатная квартира по адресу: адрес была передана в порядке приватизации в общую без определения долей собственность ФИО1, фио – бабушке истца, фио – маме истца, фио – отцу истца. 03.07.2000 умерла фио, 02.12.2008 умер фио, 11.10.2022 умерла фио Истец является единственным наследником по закону к имуществу после смерти указанных лиц. Однако лишена возможности оформить наследственные права, так как в различных документах указаны разные даты рождения фио, в связи с чем, родственные отношения между фио и фио, а также ФИО1 и фио возможно установить лишь в судебном порядке.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представлял отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчики нотариус адрес фио и нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 28.09.1992 Департамент муниципального жилья поручил РЭУ №26 адрес произвести передачу квартиры по адресу: адрес в общую собственность без определения долей, гражданам: фио, фио, фио, ФИО1 на основании соответствующего заявления (л.д.234-235 – копия).

Согласно Свидетельству о собственности на жилище №0459934 (л.д.21- копия) указанные граждане приобрели право собственности на жилище, на гражданку фио был открыт финансовый лицевой счет (л.д.22 – копия).

Согласно выписке из домовой книги указанные граждане были зарегистрированы в жилом помещении (л.д.16-17 – копия).

03.07.2000 фио умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти I-МЮ №695229.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей №28368051-41/2020.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь фио в лице представителя фио

02.12.2008 фио умер, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-МЮ №710331.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего №27719819-20/2020.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, супруга фио

11.10.2022 умерла фио, что подтверждается Свидетельством о смерти XI-МЮ №560252.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей №34305490-33/2023.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

В состав наследственной массы вошла квартира по адресу: адрес.

08.07.2023 нотариусом адрес фио вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный №77/636-н/77-2023-7, указывая на то, что в дате рождения фио имеется разночтения, а именно, в свидетельстве о рождении указана дата паспортные данные, в остальных документах дата рождения указана – паспортные данные В связи с чем, не представляется возможным в бесспорном порядке установить факт родственных отношений между фио и фио

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что фио является дочерью фио, а ФИО1 является внучкой фио, что подтверждается следующими документами:

1) заявлением от 1992 года с просьбой передать в собственность спорную квартиру. Заявление подписано собственноручно фио, фио, фио, ФИО1, подписи которых заверены должностным лицом оформившим заявление и в заявлении указано, что фио является ответственным квартиросьёмщиком, фио ее дочь, ФИО1 ее внучка, фиоГ, зять, фио правнук;

2) финансовым лицевым счетом от 25.05.1994, согласно которому фио является ответственным квартиросьемщиком, фио ее дочь, фиоВ, ее внучка, фио зять, фио правнук;

3) в выписке из домовой книги от 08.11.2019 указано, что фио и фио ранее вместе проживали по адресу: адрес. и вместе переехали на адрес.

Кроме того, в материалах дела имеется поступивший по запросу суда ответ из Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС адрес, а именно, копия записи акта о рождении №7084 от 28.10.1935 по Бюро ЗАГС адрес Управления НКВД по адрес Народного комиссариата внутренних дел СССР на фио, паспортные данные, где родителями указаны: фио и фио (л.д.212-213 - копия). Данное обстоятельство также подтверждается поступившим ответом на судебный запрос из Сектора ЗАГС №3 Объединенного отдела ЗАГС (л.д.227-228 – копия).

Также в материалы дела поступил ответ из Сектора ЗАГС №4 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, а именно:

- запись акта о заключении брака фио и фио №1126 от 03.06.1966 (л.д.216);

- запись акта о рождении фио №82 от 11.01.1974, где родителями указаны: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные (л.д.217).

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт того, что фио является дочерью фио, а ФИО1 является внучкой фио, установлен в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта родственных отношений, поскольку доказательств, опровергающих данных фактов в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт принятия наследства подтверждается материалами дела, такими как: объяснениями представителя истца, платежными документами, оплатой налога на спорную квартиру за период с 2008 года по 2024 год, что подтверждается ответом из ИФНС России №30 по адрес (л.д.130).

У суда нет оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти фио, фио, фио, принимая во внимание, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный статьей 1154 ГК РФ, в связи с чем, дополнительно установления судом данного юридического факта не требуется.

В наследственную массу после смерти фио входит квартира, расположенная по адресу: адрес.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти фио, в связи с чем, истец является ее наследником по закону первой очереди, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес, нотариусу адрес фио, нотариусу адрес фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является внучкой фио, умершей 03 июля 2000 года.

Установить, что фио является дочерью фио, умершей 03 июля 2000 года.

Признать за ФИО1 (...паспортные данные......) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.07.2025

Судья: В.Г. Бочарова