Дело №2-731/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А.,
при секретаре Тишкиной К.А.,
помощник судьи ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, которым просит с учетом увеличения требований включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которой на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> (далее - недвижимое имущество). В установленном законом порядке в течении шести месяцев со дня открытия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако фактически она приняла наследство, поскольку после открытия наследства сразу вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, а именно стала использовать недвижимое имущество в качестве дачи. Учитывая пропуск срока для принятия наследства, она вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением, поскольку иным способом оформить свои права на указанное имущество не представляется возможным.
Истец ФИО3, ее представитель – адвокат Пинчук А.П., представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения Томской области в судебное заседание не явились. Истец и ее представитель в соответствующих телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель ответчика -ФИО4 представил письменное заявление, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что Администрация Колпашевского городского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований. На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что она в семье одна. Дом бабушка сама строила, но не оформила. После смерти бабушки дом перешел к маме по наследству, которая вступила в наследство только по сберкнижкам, дом оформить не успела. В этом доме помимо нее проживали ее дети, когда были маленькими.
Представитель истца – адвокат Пинчук А.П. в том же судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3 по основаниям, изложенным в иске
Исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что из государственного акта на право собственности на землю № № следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО1 по <адрес> предоставлено земель всего <данные изъяты> м2, в том числе в собственность <данные изъяты> м2, в границах, указанных на чертеже, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16-18).
По указанному адресу согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об объектах из личного кабинета на сайте Росреестра на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство расположен одноэтажный жилой <адрес> года строительства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в сбербанке, ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО17 является матерью истца ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении повторное ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № ФИО7, свидетельством о браке с ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака с ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12, 14, 13).
ФИО9 и ФИО8 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (свидетельства о рождении №, о смерти повторное № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, рождении №, смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что ФИО3 владеет спорным имуществом с момента смерти бабушки ФИО1 более 15 лет. Ранее владела участком и домом ФИО1 Каких-либо споров нет, никто не претендует на имущество. Она (свидетель) жила по соседству, все время в доме жила истец. На данный момент на участке истец садит картошку, использует как дачу.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал ФИО3 владеет спорным имуществом уже давно, точно больше 10 лет. Ранее там жила бабушка вместе с дочерью. Родство их не помнит. ФИО1 и ФИО2 ему известны. Они родственники истца. ФИО3 использует дом как дачу. Никто претензий не имеет на этот дом.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Изложенные выше доказательства в совокупности с приведенными нормами права позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически имела в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним, надлежаще не оформив свое право в отношении данного имущества. В то же время истец ФИО3 приняла наследство после смерти матери, принявшей наследство после смерти своей матери (бабушки истца) ФИО1 и, учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время ее право на данные дом и земельный участок никем не оспаривалось, истец вправе требовать признания за нею права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации на имущество не должно являться основанием, препятствующим воспользоваться своим правом на наследство.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений либо правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а за истцом подлежит признанию право на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним в порядке наследования.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в связи с тем, что заявленные исковые требования не связаны с установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела, распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Шачнева
Решение в окончательной форме принято: 21 ноября 2025 года.
Судья: А.А. Шачнева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>