ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2025 по исковому заявлению ООО «ЖК «Голден Хаус» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖК «Голден Хаус» в лице генерального директора ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков, указав, что ООО «ЖК «Голден Хаус» зарегистрировано в мае 2018 года. Организация осуществляла деятельность по эксплуатации и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов на платной основе, то есть являлась управляющей организацией. С момента регистрации Общества, ФИО1, являлась единственным учредителем с долей 100% в Уставном капитале, с <дата обезличена> по <дата обезличена> также, занимала должность главного бухгалтера общества. С <дата обезличена> в связи с финансовыми трудностями уволилась и выполняла услуги по ведению бухгалтерского учета по соглашению. Генеральным директором общества являлась ФИО3. ФИО2 - главный инженер. ФИО4 занимал должность заместителя гендиректора по техническим вопросам. Должность кассира в Обществе занимала ФИО5. <дата обезличена> ФИО3 приказом была уволена по собственному желанию, при этом осталась работать в организации в должности заместителя генерального директора. С <дата обезличена> на должность генерального директора назначен ФИО2 (решением единственного Учредителя <№> от <дата обезличена>) С <дата обезличена> в Обществе произошли изменения в Уставном капитале путем введения новых участников, о чем свидетельствует нотариальная запись: 45 % - ФИО1, 45% - технический директор Общества ФИО4, 10%- генеральный директор Общества ФИО2 01.09.2020г., истцу был закрыт вход в офис, все рабочие папки с документами, компьютер были перевезены генеральным директором ФИО2 в частное помещение, расположенное в микрорайоне Бабаевский, в помещение одного из обслуживаемых МКД. В марте 2021 года Управляющая организация ООО «ЖК «Голден Хаус», передала все обслуживаемые многоквартирные дома другой управляющей организации. <дата обезличена> все сотрудники «ЖК «Голден Хаус», были уволены из организации. <дата обезличена> оба учредителя - ФИО4 и ФИО2 вышли из состава учредителей. <дата обезличена> был уволен из Общества генеральный директор ФИО2. При увольнении ФИО2 оставил все документы, печать, материальные ценности, технику офисную, приобретенные «ЖК «Голден Хаус» в офисе, принадлежавшем теперь другой организации. На момент увольнения генерального директора ФИО2 организация ООО « ЖК «Голден Хаус» имела обязательства перед кредиторами в сумме 5 877 871,00 рублей, Согласно требованиям Закона об Обществах с ограниченной ответственностью, <дата обезличена> ФИО1, как единственный, оставшийся участник Общества и учредитель, с долей 100%; приступила к обязанностям генерального директора Управляющей организации ООО «ЖК «Голден Хаус». После вступления в должность истец стала восстанавливать и проверять имеющиеся бухгалтерские и кассовые документы за период деятельности в должности генерального директора ФИО2 В результате выяснилось, что не все денежные средства, полученные от собственников многоквартирных домов за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД, а так же за коммунальные ресурсы, поставленные на содержание общего имущества, были направлены по прямому назначению деятельности Общества, производились выплаты на другие цели, не связанные с деятельностью Общества. Так, из кассовых отчетов кассира ФИО5, о приходе и расходе денежных средств, в числе расходов, не связанных с деятельностью Общества, имеются необоснованные расходы денежных средств Общества из кассы, с указанием в кассовых документах в качестве основания списания: « Лизинг» автомобиль NISANX-TRALLB. Всего за период с февраля 2020 г. по май 2020 было списано 154 500 рублей. ФИО2, главным инженером на тот период, денежные средства, получаемые в кассе ООО ЖК «Голден Хаус», вносились наличными в банк с основанием в приходном ордере: платежи по договору лизинга за ИП ФИО4 Однако, договор на приобретение автомобиля NISANX-TRALL в Лизинг ООО ЖК «Голден Хаус» не заключался, в документах Общества такого договора нет. Как выяснилось автомобиль NISAN X-TRALL по договору Лизинга <№>ДЛ приобретен Индивидуальным предпринимателем ФИО4, и согласно договора, заключенного между физическим лицом ФИО2 и ИП ФИО4 автомобиль, после полной оплаты, должен быть передан физическому лицу ФИО2. При этом оплата за указанный автомобиль необоснованно производилась из кассы ООО ЖК «Голден Хаус». То есть ФИО2 действовал не в интересах Общества, чем причинил Обществу убытки. В ходе дальнейшего изучения документов были выявлены необоснованные, по моему мнению, денежные переводы на рабочий счет Индивидуального предпринимателя ФИО4, в период с декабря 2020 г. по май 2021 г. с расчетного счета ООО ЖК « Голден Хаус» <№>, открытого в отделении ОСБ 8695/196. В качестве основания перечисления денежных средств с Расчетного счета ООО «ЖК «Голден Хаус» на Расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО4 в платежном поручении указывается: согласно Акта выполненных работ <№> от <дата обезличена> В феврале 2021 г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами -187 000,00 рублей, в марте 2021г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами 285 000,00 рублей, в апреле 2021г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами 142 500,00 рублей, в мае 2021г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами 20 000,00 рублей. Всего с основанием в тексте платежного поручения: Согласно Акту <№> от <дата обезличена>г. было переведено на счет ИП ФИО6 со счета ООО «ЖК «Голден Хаус» -_634 500 рублей. В организации ООО «ЖК «Голден Хаус» имеется Договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «ЖК « Голден Хаус» на осуществление деятельности по техническому обслуживанию МКД. Имеется также Акт выполненных работ <№> от <дата обезличена> по которому ООО «ЖК « Голден Хаус» полностью расплатилось за выполненные работы. Акт подписан двумя сторонами. Претензий и возражений со стороны Исполнителя не имеется. Имеется подпись и резолюция Исполнителя ИП ФИО4 «оплата произведена полностью» Договор и Акт прилагается. 0.1, 0.5, 16, 19 - апреля 2020 г. - на счет ИП ФИО6 были переведены со счета ООО «ЖК «Голден Хаус» денежные средства в сумме 100000,00 рублей с основанием в тексте поручения - грузовые перевозки согласно Акта<№> от <дата обезличена> Документов, которые бы подтверждали осуществление грузовых перевозок (договор на перевозку грузов, наименование груза, объемы груза, каким транспортом и др.) в ООО «ЖК «Голден Хаус» нет. Расходы с февраля 2020 - г май 2021 г. составили 889 000 рублей., а именно: выданные из кассы денежные средства для оплаты Лизинговых платежей за автомобиль NISANX-TRALL - 154 500,00, переведенные с расчетного счета организации на счет Индивидуального предпринимателя ФИО4 : согласно Акту выполненных работ <№> от <дата обезличена> - 634 500.00 руб., за грузовые перевозки в 2021 году - 100 000,00 руб., 154 500 руб. +634500 руб.+100 000 руб. - 889 000 руб. Генеральный директор ФИО2 при осуществлении своих полномочий, предусмотренных Уставом Общества и закрепленных в законе об Обществах с ограниченной ответственностью прав, принимал решения, которые не отвечали интересам Общества, самостоятельно -не согласовывая с учредителями. Крупные сделки и рискованные отвлечения денежных средств должны быть согласованы на собрании Учредителей. Противоправными, недобросовестными действиями генеральный директор ФИО7. способствовал образовавшейся задолженности ООО «ЖК «Голден Хаус» перед ИФНС, РСО и прочими кредиторами. На неоднократные письменные претензии Истца о добровольном возмещении причиненного ущерба ООО ЖК «Голден Хаус», ответчик не отвечал. Таким образом, управляющей организации ООО «ЖК «Голден Хаус» действиями генерального директора в результате использования денежных средств на цели, не предусмотренные в деятельности Общества, нанесен материальный ущерб в сумме 889 000 рублей.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ЖК «Голден Хаус» ущерб в размере 889 000 рублей.

Представители истца ООО «ЖК «Голден Хаус» в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддержали, не возражали против заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещался.

Суд, с учетом согласия представителей истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1082 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, подтверждено материалами гражданского дела и не оспаривалось стороной ответчика, что <дата обезличена> ООО «Жилой комплекс «Голден Хаус» зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Организация осуществляла деятельность по эксплуатации и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных домов на платной основе, то есть являлась управляющей организацией.

С момента регистрации Общества, ФИО1, являлась единственным учредителем с долей 100% в Уставном капитале. С <дата обезличена> по <дата обезличена> также, занимала должность главного бухгалтера Общества.

С <дата обезличена> в связи с финансовыми трудностями уволилась и выполняла услуги по ведению бухгалтерского учета по Соглашению.

Генеральным директором Общества являлась ФИО3. ФИО2 - главный инженер. ФИО4 занимал должность заместителя гендиректора по техническим вопросам. Должность кассира в Обществе занимала ФИО5.

<дата обезличена> ФИО3 приказом была уволена по собственному желанию, при этом осталась работать в организации в должности заместителя генерального директора.

С <дата обезличена> на должность генерального директора назначен ФИО2 (решением единственного Учредителя <№> от <дата обезличена>).

С <дата обезличена> в Обществе произошли изменения в Уставном капитале путем введения новых участников, о чем свидетельствует нотариальная запись: 45 % - ФИО1, 45% - технический директор Общества ФИО4, 10%- генеральный директор Общества ФИО2

В марте 2021 года Управляющая организация ООО «ЖК «Голден Хаус», передала все обслуживаемые многоквартирные дома другой управляющей организации.

31 марта 2021 года все сотрудники «ЖК «Голден Хаус», были уволены из организации.

17 мая 2021 года оба учредителя - ФИО4 и ФИО2 вышли из состава учредителей.

На момент увольнения генерального директора ФИО2 организация ООО « ЖК «Голден Хаус» имела обязательства перед кредиторами в сумме 5 877 871,00 рублей.

Согласно требованиям Закона об Обществах с ограниченной ответственностью, 07.07.2021 ФИО1, как единственный, оставшийся участник Общества и учредитель, с долей 100%; приступила к обязанностям генерального директора Управляющей организации ООО «ЖК «Голден Хаус».

После вступления в должность истец стала восстанавливать и проверять имеющиеся бухгалтерские и кассовые документы за период деятельности в должности генерального директора ФИО2

В результате выяснилось, что не все денежные средства, полученные от собственников многоквартирных домов за управление, содержание и ремонт общего имущества МКД, а так же за коммунальные ресурсы, поставленные на содержание общего имущества, были направлены по прямому назначению деятельности Общества, производились выплаты на другие цели, не связанные с деятельностью Общества.

Так, из кассовых отчетов кассира ФИО5, о приходе и расходе денежных средств, в числе расходов, не связанных с деятельностью Общества, имеются необоснованные расходы денежных средств Общества из кассы, с указанием в кассовых документах в качестве основания списания: « Лизинг» автомобиль NISSAN X-TRAIL.

Всего за период с февраля 2020 г. по май 2020 было списано 154 500 рублей. ФИО2, главным инженером на тот период, денежные средства, получаемые в кассе ООО ЖК «Голден Хаус», вносились наличными в банк с основанием в приходном ордере: платежи по договору лизинга за ИП ФИО4

Однако, договор на приобретение автомобиля NISSAN X-TRAIL в Лизинг ООО ЖК «Голден Хаус» не заключался, в документах Общества такого договора нет.

Автомобиль NISSAN X-TRAIL по договору Лизинга №Р17-20261-ДЛ приобретен Индивидуальным предпринимателем ФИО4, и согласно договора, заключенного между физическим лицом ФИО2 и ИП ФИО4 автомобиль, после полной оплаты, должен быть передан физическому лицу ФИО2.

При этом оплата за указанный автомобиль производилась из кассы ООО ЖК «Голден Хаус».

Были выявлены денежные переводы на рабочий счет Индивидуального предпринимателя ФИО4, в период с декабря 2020 г. по май 2021 г. с расчетного счета ООО ЖК « Голден Хаус» <№>, открытого в отделении ОСБ 8695/196.

В качестве основания перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «ЖК «Голден Хаус» на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО4 в платежном поручении указывается: согласно Акта выполненных работ <№> от <дата обезличена>

В феврале 2021 г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами -187 000,00 рублей, в марте 2021г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами 285 000,00 рублей, в апреле 2021г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами 142 500,00 рублей, в мае 2021г. с основанием в тексте поручений: «за выполненные работы, согласно акту выполненных работ <№> от <дата обезличена>г.» было перечислено несколькими платежами 20 000,00 рублей.

Всего с основанием в тексте платежного поручения: Согласно Акту <№> от <дата обезличена>г. было переведено на счет ИП ФИО6 со счета ООО «ЖК «Голден Хаус» -_634 500 рублей.

В организации ООО «ЖК «Голден Хаус» имеется Договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «ЖК « Голден Хаус» на осуществление деятельности по техническому обслуживанию МКД. Имеется также Акт выполненных работ <№> от <дата обезличена> по которому ООО «ЖК « Голден Хаус» полностью расплатилось за выполненные работы. Акт подписан двумя сторонами. Претензий и возражений со стороны Исполнителя не имеется. Имеется подпись и резолюция Исполнителя ИП ФИО4 «оплата произведена полностью» Договор и Акт прилагается. 0.1, 0.5, 16, 19 - апреля 2020 г. - на счет ИП ФИО6 были переведены со счета ООО «ЖК «Голден Хаус» денежные средства в сумме 100000,00 рублей с основанием в тексте поручения - грузовые перевозки согласно Акта<№> от <дата обезличена>

Документов, которые бы подтверждали осуществление грузовых перевозок (договор на перевозку грузов, наименование груза, объемы груза, каким транспортом и др.) в ООО «ЖК «Голден Хаус» нет.

Расходы с февраля 2020г. - май 2021г. составили 889 000 рублей., а именно: выданные из кассы денежные средства для оплаты Лизинговых платежей за автомобиль NISANX-TRALL -154 500,00, переведенные с расчетного счета организации на счет Индивидуального предпринимателя ФИО4: согласно Акту выполненных работ <№> от <дата обезличена> - 634 500.00 руб., за грузовые перевозки в 2021 году - 100 000,00 руб., 154 500 руб. +634500 руб.+100 000 руб. - 889 000 руб.

На неоднократные письменные претензии истца о добровольном возмещении причиненного ущерба ООО ЖК «Голден Хаус», ответчик не отвечал.

Таким образом, у

Управляющей организации ООО «ЖК «Голден Хаус» действиями генерального директора в результате использования денежных средств на цели, не предусмотренные в деятельности общества, нанесен материальный ущерб в сумме 889 000 рублей.

До настоящего времени со стороны ответчика материальный ущерб не погашен в полном объеме и составляет 889 рублей.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которые подтверждены чек-ордерами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 паспорт <№> в пользу ООО «ЖК «Голден Хаус» ИНН <***> ущерб в размере 889 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 780 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 5.02.2025г.

Судья А.А. Аксенов