...

УИД 16RS0...-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

отделом полиции ... «Центральный» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , который ... в 13 час 50 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.3); заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности (л.д.4); справкой МВД Республики Татарстан о привлечении к административной ответственности (л.д.8); протоколом доставления (л.д.9); протоколом задержания (л.д.10) и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, в материалах дела не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного сроком 5(пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Хасанова М.М.